| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 日本の核武装を恐れる中国とアメリカ。ま、無理もないよね。誰だって復讐は怖いもん | |
| 投稿者：和魂洋才さん | 投稿日時： 2015/01/23(金) 17:29:42 |
|
日本の核武装を恐れる中国とアメリカ。ま、無理もないよね。誰だって復讐は怖いもん。CommentsAdd Star
外交 冷戦時代にアメリカから供与されたプルトニウム３３１ｋｇについて、アメリカから返還要求があったのを受け入れることにしたらしい。 返還要請自体は随分前からあったようだけど、日本側は理由をつけて渋っていたみたいだね。 まあ、返すってことは、独自に純度の高いプルトニウムを作るメド＝核兵器を自前で作るメドはたったってことでいいのかな。 ここで強く突っぱねても、オバマは日本に対してさらに強い警戒感と不信感をもつだろうし、返すという方向がベターだろうなーとは思う。 これってあれでしょ？要するにアメリカと中国の間で、話し合いが持たれたんだろうね。アメリカや中国からみて、日本はコントロールが難しいから怖いっていうことなんだろう。 ちゃんと前歴もある。アメリカは９０年代には天然痘の原株とワクチンを日本から取り上げてるしね。大量破壊兵器を日本にもたせたくないんだろうね。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| 12 夕立さん | 2015/01/24(土) 12:52:53 |
|
Re 8>
これは夕刊フジ、ZAK ZAK 日本、反撃せよ日本の記事のままであるが、 引用なのか、あんたの論なのか、はっきりしないので教えて下さいね。 上記よりコピー ＜第９条の本質は、戦争で米国に苦戦を強いた日本へのペナルティーである。第９条を素直に読むと、真冬の夜中に「裸で外に立ってなさい」と命令されたに等しい。 日本人らしい性善説に基づき、「米国が戦後の日本を平和国家にする目的で第９条を提案した」と解釈する人がいるが、大間違いである。私は確信を持って断言する。それは１００％ない。 米政府は昔も今も、時として本当に大切な判断を間違えて、全くバカげた行動を取ることはあっても、日本のように「お人好し」な行動は取らない。＞ 以下同文 | |
| 13 和魂洋才さん | 2015/01/24(土) 13:35:57 |
|
米国弁護士のケント・ギルバートの発言だが、小生の持論と一致する。
米国人の感覚だ。 昔チャンネル桜に書き込んだ、スレとも一致する。 2010年12月に行われた産経デジタルのネットアンケートでは、「日本は核武装をすべきか」と問う調査に８５％が「YES」と回答した。（関連記事） 核武装すべきに賛成８５％・産経新聞のネットアンケート 日本の核武装 「議論だけでも行うべき」が９６％ 2010.12.16 18:51、産経新聞 「日本の核武装」について、１４日までに２８７３人（男性２４２２人、女性４５１人）から回答がありました。 「日本は核武装すべきか」については「賛成」が８５％。「公の場で議論だけでも行うべきか」については９６％が「そう思う」と答えました。また、「有事の際にアメリカは日本を守るか」との問いには、７８％が「そう思わない」と回答しました。 （１）日本は核武装をすべきか ８５％←ＹＥＳ ＮＯ→１５％ （２）公の場で議論だけでも行うべきか ９６％←ＹＥＳ ＮＯ→４％ （３）有事の際にアメリカは日本を守ると思うか ２２％←ＹＥＳ ＮＯ→７８％ | |
| 14 和魂洋才さん | 2015/01/24(土) 14:41:05 |
|
８５％が「日本は核武装をすべきか」と回答したこのアンケート調査は、産経デジタルのネットアンケートであり、産経新聞が無作為に抽出して電話などで調査したいわゆる「世論調査」とは異なる。
だから、回答も、「２８７３人（男性２４２２人、女性４５１人）」のように、男女比に偏りがあったりする。 要するに、有る程度関心が有ってアンケートに回答したい人たちが産経のネットアンケートに回答したのだ。 したがって、賛成にせよ反対にせよ「日本の核武装」に比較的関心の高い人たちがアンケートに回答した結果といえる。 それでも、日本人の意識が「核武装をすべき」との傾向にあることは、紛れもない事実だ。 今、安倍首相が、日本国民に核武装の必要性を訴えて説得すれば、核武装に賛成していない多くの国民も核武装を容認するかもしれない。 しかし、安倍首相にそのような度胸はないだろう。 「維新政党・新風」は、「核武装推進」を公約している。 いそげ核武装 維新政党・新風 | |
| 15 和魂洋才さん | 2015/01/24(土) 21:31:25 |
|
かといってＮｏといえば、日本は離反するでしょ。欧州やイスラエルなどの同盟国もそっぽを向くだろう。オバマは言葉を濁すだけで、ハッキリとした回答はしないし、できないと思うんだよね。
そしたら、満を持して日本は核武装を宣言すればいい。すぐに核兵器を組み立てて、ロケットの先に弾頭を取り付けるわけ。 それと同時に日本には領土的野心はないこと、アメリカに対して核攻撃をされた恨みを持ってないこと、中国の領土拡張の野心に晒されていることを堂々と国際社会に訴えればよい。 どの国も一時的な非難はするかもしれないが、最終的には認めざるを得ないでしょ。むしろ、中国と事を構えているインドなんかは歓迎するかもね。中東諸国とか東南アジアも歓迎すると思うよ？ 実際にはもっと用意周到に準備をしていく必要があると思う。そこらへんは政治の力学とかもあるだろう。 | |
| 16 和魂洋才さん | 2015/01/25(日) 06:43:35 |
|
実際にはもっと用意周到に準備をしていく必要があると思う。そこらへんは政治の力学とかもあるだろう。
ただ、これをしなければ、アメリカと中国で日本を山分けだーなんて秘密合意が出来てたとしても、抵抗不可能だよ？ 日本の周りは略奪国家ばっかりだよ。１００年前も今もそれは全然かわらない。日本は奴隷にならずに尊厳をもって生き残る道を模索しないといけない状況にあると思う。 尖閣問題で中国の言う「棚上げ論」については 中国の棚上げ論の真意はフィリピンが領土（ミスチーフ礁）を奪われた事に学べ！ http://ameblo.jp/matsui0816/entry-11454768426.html で領土領海を奪われたフィリピンを取り上げましたが、今回は「棚上げとは」時間稼ぎに過ぎない事を祖国を中国に乗っ取られたペマギャルボ氏の警鐘を取り上げさせて頂きます 氏の話から驚く事は、中国の本来の領土は今の3７％位であったという事、そして今の日本にも迫られている様な神経戦や情報戦・政治戦を使って、領土拡大をし続けている事です、つまり領土拡大においては基本的には同じ様なパターンで何十年も前からズッと行われているという事なのです | |
| 17 和魂洋才さん | 2015/01/25(日) 20:07:12 |
|
高い用心棒代で米国はボロ儲けだ！
そして、「思いやり予算」以外にも、日本が拠出している在日米軍関連経費は存在する。防衛省公式サイトの「在日米軍関係経費（平成26年度予算）」によれば、平成26年度の在日米軍関連経費の内訳は、いわゆる「思いやり予算」は1,848億円であるが、それとは別に、 基地周辺対策費・施設の借料など 1,808億円 沖縄に関する特別行動委員会（SACO）[5]関係費 120億円 米軍再編関係費 890億円 提供普通財産上試算（土地の賃料） 1,660億円（防衛省の予算外、25年度資産） 基地交付金 384億円（防衛省の予算外、25年度予算） が存在する。2010年11月、「しんぶん赤旗」編集局が入手した「在沖縄米軍電話帳」で、キャンプ瑞慶覧の司令部内に“専門”“担当士官”“管理士官”がいる「思いやり予算」担当部署（HNSO）が設置されている事が判明した。 | |
| 18 和魂洋才さん | 2015/01/25(日) 20:12:21 |
|
1990年代から娯楽・保養施設、果ては日本人従業員に貸与される制服や備品までも思いやり予算で処理されている事が指摘され、近年にはさらなる「不適切な支出」が明らかとなり、見直すべきとの声が多く上がってきた[8]。2008年度の予算について、野党であった民主党は「レジャー向けの職員の人件費まで日本が負担するのはおかしい」などとして反対した。[9]
もっとも予算総額は1999年の2,756億円が頂点となったあと総額の減少が続いており、2010年には1,881億円となっていた。しかし同年、民主党菅直人政権は以後5年に渡って前年度水準を維持することで米両政府と合意した。[10] 上記の合意を受け、2011年1月21日午前に、前原誠司外務大臣とジョン・ルース駐日アメリカ大使は外務省で会い、2011年度以降の「在日米軍駐留経費の日本側負担（思いやり予算）に関する特別協定」に署名した。 | |
| 19 和魂洋才さん | 2015/01/25(日) 20:17:09 |
|
東日本大震災の後のトモダチ作戦による親米感情の高まりの影響もあり、2011年3月31日には、民主、自民などの賛成多数で、「在日米軍駐留経費の日本側負担（思いやり予算）に関する特別協定」が国会で可決され、有効期限は従来の3年から5年に延長され、今後5年間、日本は米軍に現行水準（10年度予算で1881億円）を支払い続けることを決定した。
日米地位協定 外務省 http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/sfa/ 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約第六条に基づく施設及び区域並びに日本国における合衆国軍隊の地位に関する協定、は、1960年（昭和35年）1月19日に、新日米安保条約（日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約）第6条に基づき日本とアメリカ合衆国との間で締結された地位協定。略称日米地位協定。主に在日米軍の日米間での取り扱いなどを定める。1952年（昭和27年）2月28日に、旧・日米安全保障条約3条に基づいて締結された日米行政協定（日本国とアメリカ合衆国との間の安全保障条約第三条に基く行政協定）を承継する。 | |
| 20 和魂洋才さん | 2015/01/25(日) 22:07:00 |
|
要は、米国が沖縄を返還した理由はカネと、日本国に再軍備されて、独立されのを防ぐためだ。
全く日本の国益など考えていない事に日本人は気づくべきだ。 米国の国益のために沖縄は返還されたのだ。 返還しなければ膨大な軍事費を米国が必要とするからだ。 膨大な軍事費を米国が負担しなくて済むし、日本は植民地のままだ。 | |
| 21 神様さん | 2015/01/25(日) 23:21:56 |
|
国民の圧倒的多数が、核武装せぃ となればアメリカとて、民主主義の手前、イカンとわ
言えないのだわなぃか？ であるから、米中ともに、マスゴミや言論人や雑誌社とかに、陰湿な工作をなにして、世論が そーならんやうに なにするだろうね。 | |
| 22 和魂洋才さん | 2015/01/26(月) 06:31:11 |
|
神様さんの言うとおりだ！
＞21 神様さん 2015/01/25(日) 23:21:56 国民の圧倒的多数が、核武装せぃ となればアメリカとて、民主主義の手前、イカンとわ 言えないのだわなぃか？＜ もし日本が中国から核攻撃をされたときに、アメリカは中国に対して報復の核攻撃をしてくれますか？本当に相互確証破壊は成立しますか？とね。 これフランスのドゴールがやったのを同じ手法なんだけどね。 オバマはＹＥＳとはいえないよね？もし言ったら、アメリカ国民の大反発を買うでしょ？俺たちを日本と中国の戦争の巻き添えにするな！とね。 ＹＥＳといったら、ミサイルの発射スイッチの一部を日本人に預けてくださいといってみるといい。オバマはこれにＹＥＳとはいわないと思うよ。 かといってＮｏといえば、日本は離反するでしょ。欧州やイスラエルなどの同盟国もそっぽを向くだろう。オバマは言葉を濁すだけで、ハッキリとした回答はしないし、できないと思うんだよね。 そしたら、満を持して日本は核武装を宣言すればいい。すぐに核兵器を組み立てて、ロケットの先に弾頭を取り付けるわけ。 | |
| 23 和魂洋才さん | 2015/01/26(月) 11:18:39 |
|
それと同時に日本には領土的野心はないこと、アメリカに対して核攻撃をされた恨みを持ってないこと、中国の領土拡張の野心に晒されていることを堂々と国際社会に訴えればよい。
どの国も一時的な非難はするかもしれないが、最終的には認めざるを得ないでしょ。むしろ、中国と事を構えているインドなんかは歓迎するかもね。中東諸国とか東南アジアも歓迎すると思うよ？ 実際にはもっと用意周到に準備をしていく必要があると思う。そこらへんは政治の力学とかもあるだろう。 ただ、これをしなければ、アメリカと中国で日本を山分けだーなんて秘密合意が出来てたとしても、抵抗不可能だよ？ | |
| 24 Yuchanさん | 2015/01/26(月) 17:00:16 |
|
反原発では、核武装は出来ない。
ほんまにあほやな和魂洋才さんよ 核武装には、少なくとも長崎級プルトニウム爆弾の５百発の核爆弾がないと 凶暴なシナ暴力団に備えることは出来ない。 ３７５kgでは、どうもならんわ！ それだけの核兵器用プルトニウムは、原子力産業基盤があるなら、 半年で、用意できる。 勿論、精製工程は、六ヶ所村の湿式ピューレックス法を利用する。 原材料は、次世代の増殖炉であらかじめ製造しておく。 大きな原子力産業であれば 年、５０トンものプルトニウムを取り扱う、 長崎級原爆は、現在の技術なら、５キロで作れるから、２．５トンあればいい。 勿論、その場合は、核拡散防止条約を破棄する、 六ヶ所村では、年に１５トン程度のプルトニウム精製能力があるから、 破棄宣言してから、半年で核武装は出来る。 少なくとも、そういう潜在的な核保有国であれば、核武装の機会は十分にある。 勿論、そのまえに、米国に核兵器貸与を要求するが、 もし、日本が潜在的な核保有国であれば、断わることは出来ない。 だが、放射能こわいこわいの反原発のあほには到底不可能や！ | |
| 25 和魂洋才さん | 2015/01/26(月) 18:54:12 |
|
別に原発ゼロとは言ってない。
核装備に必要な原発は持てば良い。 それには安全性の高いヨーロッパ製の原発が良いと思う。 日本製は改良の余地があるので今のところNoとしか言いようが無い。 あと原発の警備は外国では駄目だ。 自衛隊には防大主審の優秀な人材がいるので、彼らに教育して警備に当たらせればと思うのだが、自衛隊が民間の警備会社にガードされている現実だと難しいかも・・・ | |
| 26 和魂洋才さん | 2015/01/26(月) 18:55:39 |
|
主審の→出身の
| |
| 27 和魂洋才さん | 2015/01/27(火) 23:26:33 |
|
日本の周りは略奪国家ばっかりだよ。１００年前も今もそれは全然かわらない。日本は奴隷にならずに尊厳をもって生き残る道を模索しないといけない状況にあると思う。
尖閣問題で中国の言う「棚上げ論」については 中国の棚上げ論の真意はフィリピンが領土（ミスチーフ礁）を奪われた事に学べ！ http://ameblo.jp/matsui0816/entry-11454768426.html で領土領海を奪われたフィリピンを取り上げましたが、今回は「棚上げとは」時間稼ぎに過ぎない事を祖国を中国に乗っ取られたペマギャルボ氏の警鐘を取り上げさせて頂きます 氏の話から驚く事は、中国の本来の領土は今の3７％位であったという事、そして今の日本にも迫られている様な神経戦や情報戦・政治戦を使って、領土拡大をし続けている事です、つまり領土拡大においては基本的には同じ様なパターンで何十年も前からズッと行われているという事なのです ならばそのパターンから中国の動きを先読みする事も可能であり対処の仕方も当然生れてくる、という事に気づかないといけないわけで、これが分かってきますと外交の専門家である日本の外務省という担当省が如何に仕事をしていないか、を一言いわざるをえません | |
| 28 和魂洋才さん | 2015/01/28(水) 09:17:09 |
|
今回のアルジェリアでの邦人殺害事件の発生でもそうですが、邦人の安全や企業の保護など全くの他国任せ、情報も他国任せ、本当にこのままで良いのか外務省、
自分たちの仕事を外務させるのが外務省なのか、 確かに日本国憲法の問題もありますが、それ以前の現地情報に精通しているのかという問いにキチンと答えられる様にしてもらいたいものです しかし国の機関がこの様な平和ボケを演出している状況では益々ネットの国民が国の誤謬を正す事に力を合わせるしかないわけです 来栖宥子★午後のアダージォより http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/bbf41487966d88b84f2153ea672a9466 「尖閣問題は、国際法と国連に期待せず、棚上げせず、強い姿勢で臨むことが中国に有効」ペマ・ギャルポ氏 2013-01-23 | 国際/中国/アジアProfessor PEMA News and Views ペマ・ギャルポ この国、日本に生き、一握の土となることを願う者のひとりとして | |
| 29 Yuchanさん | 2015/01/28(水) 13:42:25 |
|
R25
欧州の原発を輸入しろって、底抜けのあほやね！ どこまでも洋才さんは、日本の原子力産業が大嫌いらしい。 そういえば山本太郎も言っていたね！ 韓国の原発は日本のものよりも安全とか！ 潜水艦もドイツの潜水艦がよいと韓国人も言っているね！ 反原発＝反日の傾向が強い！ ひょっとしてあんたは在日？ 原子力産業は国の基幹産業であるし、 核武装に直結する核技術をもっと重視しなければならない。 | |
| 30 和魂洋才さん | 2015/01/28(水) 14:01:46 |
|
現在ある軽水炉は、核燃料棒の取り扱いが厄介であり、炉が停止していても常に冷やし続ける必要があり大量の水を必要とする。取り出した燃料棒の保管場所もなく、最初から問題があった。私自身は原子力発電の専門家ではないが、５０年も前の技術の軽水炉型原発を使い続ける事の方がおかしい。
最近では、ようやく原子力発電は民間会社では無理だという意見が多くなりましたが、民間では利益優先で安全は後回しにされてしまう。「もんじゅ」なども古い発想であり技術的な目途すら立っていないのに計画は続行されていますが、それだけの金があれば新型炉の開発に向けたほうがいいだろう。 | |
| 31 和魂洋才さん | 2015/01/28(水) 14:06:38 |
|
当面の課題は福島の原発の廃炉作業であり、全国の原子力発電所もいずれは全部廃炉にしなければなりませんしかし廃炉解体する技術もなく何十年かかるかわからぬ状況であり、軽水炉型原子力発電は明らかに欠陥があった。日本政府は軽水炉を世界に輸出する計画を立てているようですが狂気の沙汰だ
４S炉は非常に小型であり、自動車のように完成した形で船で運べる。だから国内で製造して海外に輸出して、廃炉になったら日本に持ち帰って解体ができる。現在の軽水炉は非常の大型であり構造も複雑で運転操作も難しいだから新興国などに輸出しても誤操作などで事故になる危険性がある。 | |
| 32 和魂洋才さん | 2015/01/28(水) 14:07:58 |
|
日本人は、戦前と戦後ではがらりと変わってしまったように、軍国主義から平和主義へと極端から極端に走る。エネルギー政策でも原発推進か反原発かで１８０度意見が違いますが、正解は０％と１００％の中間にある。防衛政策でも軍拡と軍隊廃止と極端にぶれましたが、日本は防衛に徹していれば朝鮮半島に進出する必要はなかった。
エネルギー政策にしても防衛政策にしても国家戦略の根幹ですが、原子力が一つのカギになる。核兵器の拡散は防ぎようも無くなってきており、北朝鮮の核開発を中国もアメリカも止められなかった。だから日本もいずれは核兵器の開発が避けられなくなり、中国と対峙することがアメリカから求められるだろう。相手国の核攻撃を防ぐにはこちらも核兵器で反撃能力がなければなりません。 | |
| 33 [Delete] |
| 34 和魂洋才さん | 2015/01/28(水) 22:31:54 |
|
当面の課題は福島の原発の廃炉作業であり、全国の原子力発電所もいずれは全部廃炉にしなければなりませんしかし廃炉解体する技術もなく何十年かかるかわからぬ状況であり、軽水炉型原子力発電は明らかに欠陥があった。日本政府は軽水炉を世界に輸出する計画を立てているようですが狂気の沙汰だ
４S炉は非常に小型であり、自動車のように完成した形で船で運べる。だから国内で製造して海外に輸出して、廃炉になったら日本に持ち帰って解体ができる。現在の軽水炉は非常の大型であり構造も複雑で運転操作も難しいだから新興国などに輸出しても誤操作などで事故になる危険性がある。 | |
| 35 和魂洋才さん | 2015/01/28(水) 22:33:43 |
|
日本人は、戦前と戦後ではがらりと変わってしまったように、軍国主義から平和主義へと極端から極端に走る。エネルギー政策でも原発推進か反原発かで１８０度意見が違いますが、正解は０％と１００％の中間にある。防衛政策でも軍拡と軍隊廃止と極端にぶれましたが、日本は防衛に徹していれば朝鮮半島に進出する必要はなかった。 エネルギー政策にしても防衛政策にしても国家戦略の根幹ですが、原子力が一つのカギになる。核兵器の拡散は防ぎようも無くなってきており、北朝鮮の核開発を中国もアメリカも止められなかった。だから日本もいずれは核兵器の開発が避けられなくなり、中国と対峙することがアメリカから求められるだろう。相手国の核攻撃を防ぐにはこちらも核兵器で反撃能力がなければなりません。 33 [Delete] | |
| 36 [Delete] |
| 37 三保 平清さん | 2015/01/29(木) 08:55:35 |
|
Re:34
☆日本政府は軽水炉を世界に輸出する計画を立てているようですが狂気の沙汰だ ４S炉は非常に小型であり、自動車のように完成した形で船で運べる。だから国内で製造して海外に輸出して、廃炉になったら日本に持ち帰って解体ができる。 ★「４S炉」だったら、それには反対はしない・・と言う事なのか？？？？ | |
| 38 Yuchanさん | 2015/01/29(木) 09:10:21 |
|
R34
洋才さいよ 何が言いたいのかもさっぱりわからん！ 自己矛盾もここまでくるとあきれてしまうわ！ 科学的、論理的思考能力ゼロ！ 洋才さんは、頑固に再稼働反対だから、山本太郎なみの反原発と言う認識は不変！ そして結果として、日本のエネルギー基盤である原子力を排除し、日本の産業基盤を破壊したい。 まさに、シナ・韓暴力団の思う壺！ ようするに、シナ・韓暴力団の尻穴が大好きちゅうこちゃ！ | |
| 39 和魂洋才さん | 2015/01/29(木) 10:17:48 |
|
＞38 Yuchanさん理解能力が無いなぁ！
そんな汚ぇものは舐めない！＜ 保守・右翼の脱原発宣言 保守派、そして右翼陣営の〈流れ〉が変わってきた。原発についての〈流れ〉だ。今までは原発賛成派が多かったが、このところ逆転しつつある。西尾幹二さんや、竹田恒泰さんなどの発言も影響が大きかった。又、日本の土地が汚されている。そのことへの危機感も強い。一水会でも機関紙『レコンキスタ』には反原発の主張が載り、一水会フォーラムにも反原発の人が講師として来ていた。 一方、ネット右翼というか、「市民派右翼」というのか、そういう中には「反原発デモ」の妨害を行ったり、「原発推進デモ」をやった人もいる。 僕は６月１１日の（土）のデモに行ってきた。反原発のデモは４度目だ。長い時間歩いたので疲れた。午後の６時過ぎ、解散地点の新宿アルタ前に着いたら、もの凄い人だった。ただ、近くで，「市民派右翼」の人達がマイクで叫んでいた。「原発反対を言う人間は反日だ！」と。だったら「反日」でもいいやと思ってしまう。５月７日（日）に渋谷でデモをした時も、「こら鈴木！ 売国奴！」と、知らない人に怒鳴られた。 | |
| 40 和魂洋才さん | 2015/01/29(木) 10:26:20 |
|
昔は僕らも同じだったな、と思った。左翼の言ってることに反対していればいい、と思っていた。憲法、防衛、天皇制、教育…と、あらゆる問題で、左翼に反対していれば、それが〈愛国的〉だと思っていた。同じことを未だにやってる人々がいるんだ。「反原発を言ってる奴らは、皆、左翼で、日本の国力を弱め、破壊しようとしてる奴だ」と思っていたのだ。今、そんなことはないのに。
「原発賛成」と大声で言わなくても、「でも日本には必要だ」と思ってた右翼の人は多かった。ところが、このままでは日本は滅ぶ。そう憂い、「反原発」に変わり、それを勇気を持って言う人達が増えて来た。 ４月１４日（木）、チャンネル桜で原発、是か非かの大討論会があった。推進派の人達４人と反対の人４人の討論だ。反対派の一人として僕も出た。又、西尾幹二さんも出た。西尾さんは言う。「今まで日本には原発は絶対に必要だと思っていたし、マスコミに出て、そう主張してもきた。しかし、今回の事故で、それは間違っていたと分かった。 | |
| 41 和魂洋才さん | 2015/01/29(木) 11:00:02 |
|
＞38 Yuchanさんもチャンネル桜に出演して発言すれば良かったのだ。
小生にそんな気は全くないが・・・ 「右翼、保守派の人は間違っていたと思ったら、謝るし、考えを変える。これは立派なことだ。左翼には全くない」と、ある新聞記者が言っていた。６月２０日（月）の一水会フォーラムの時だった。この日は伴英幸さん（原子力資料情報室共同代表）が講師で、演題は「原子力発電と新エネルギーを考える」だった。二次会の時、出席者に聞いたが、最近考えを変えたという人が多かった。 一水会自体は、昔から原発の危険性を説いてきた。２５年前から、福島原発反対のデモをやったり、合宿をやったりしていた。又、チェルノブイリ事故の直後には高木仁三郎さんに来てもらって講演をしてもらった。６月の講師の伴英幸さんの「原子力資料情報室」の初代代表だ。「昔、高木さんが一水会に来たという話は聞いています。チェルノブイリ事故のあとです。私が来たのは福島事故のあとで、因縁を感じます」と言っていた。 | |
| 42 和魂洋才さん | 2015/01/29(木) 11:02:30 |
|
このフォーラムの他にも、竹田恒泰さんの論文が投げかけた問題提起が大きかった。竹田さんは一水会機関紙『レコンキスタ』の５月号の一面に、〈原発には「愛」がない！＝保守のための脱原発論〉を書いたのだ。本格的な反原発論だ。勉強会の講師の発言ではない。機関紙の一面論文だ。一水会の方針でもある。竹田恒泰さんは慶応大学講師だが、実は、旧皇族竹田宮家の一員で、明治天皇の玄孫に当たる。旧皇族として、皇室問題についての本も沢山書いている。
それに、非常に行動的な元宮様だ。２００３年２月、イラク戦争直前のバグダッドに行った。木村三浩氏（一水会代表）が団長をつとめ、塩見孝也氏（元赤軍派議長）と僕が副団長だった。PANTAさん、大川豊さん、雨宮処凛さんなど４０人近くが行った。その中に竹田さんもいたのだ。向こうでは、「プリンス竹田！」と呼ばれていた。 竹田さんの最近出した『日本はなぜ世界でいちばん人気があるのか』（PHP新書）は、何と、２０万部突破だ。又、『レコンキスタ』に書いた〈原発には「愛」がない！〉は、大幅に加筆し、急遽、単行本化されている。 | |
| 43 和魂洋才さん | 2015/01/29(木) 11:13:33 |
|
小生は新右翼の一水会の会員では無く民族主義大アジア主義の伝統右翼の呉竹会会員であり一水会とは立ち位置が異なる。
旧皇族の方が「反原発」を言っているのだから…と、反響も大きい。「原発は日本にふさわしくない」「脱原発は現実的選択」と書いている。極めつけは「原発作業員も大御宝（おおみたから）であり、天皇陛下の赤子なのである」。これを読んで考えを改めた人も少なくない。 そして、６月２０日（月）の伴英幸さんの反原発講演だ。それにしても、木村三浩氏はどこで伴さんと知り合ったんだろう、と思って聞いたら「理性的に反原発のことを話してくれる人を探していたら、伴さんがいいと東京新聞の記者に言われた」そうだ。一面識もないのに電話してお願いしたのだ。一水会は、今でも「右翼」とか「新右翼」と言われることが多い。講演の依頼があった時、躊躇しなかったのか。伴さんに聞いたら、「それはなかったです。高木仁三郎さんが昔、一水会で話したと聞いてましたので」と言う。 | |
| 44 和魂洋才さん | 2015/01/29(木) 12:33:36 |
|
じゃ、僕も伴さんとは初対面だ、と思って名刺を出したら、「鈴木さんとは前に会っています。集会に一緒に出て話したじゃないですか」と言う。エッ？ いつですか、と聞いたら、去年の５月だという。渋谷のウィメンズ・プラザだという。「あっ、言論サミットだ」「そうです。それです」。 「あれ、それには僕も出てましたよ」と木村氏。「ロシアから帰ったばかりで、成田からそのまま駆けつけたんです」。何の事はない。３人とも会っていたのだ。それなのに初対面だとばかり思って、連絡を取っていたんだ。 家に帰ってから、パソコンで調べてみた。昨年の５月２３日（日）だ。正式には「第二言論サミット」という。「大マスコミ」に比べて、もうちょっと小さい「第二言論」「ミニコミ」のことらしい。なんと２４人が登場し、６分ずつ喋る。初めに（テーマを）聞いた時は、面白くないな、と思ったが、当日聞いてみると、なかなか良かった。大きくコーナーが分かれている。「大マスコミとの闘い」「反戦＆街へ」「プレカリアート系」「政治文化」「第二言論」「個別テーマから」・・・と。「青年の主張」のようで、清々しかった。 | |
| 45 和魂洋才さん | 2015/01/29(木) 13:24:41 |
|
同月15日、中川昭一自由民主党政務調査会会長はテレビ朝日「サンデープロジェクト」で次のように述べた。「欧米の核保有と違って、どうみても頭の回路が理解できない国が持ったと発表したことに対し、どうしても撲滅しないといけないのだから、その選択肢として核という……」
同月18・19日、麻生太郎外務大臣は衆議院テロ対策特別委員会にて次のように述べた。「隣の国が持つとなった時に、一つの考え方としていろいろな議論をしておくことは大事だ」「非核三原則を政府として堅持する立場に変わりはないが、日本は言論統制された国ではない。言論の自由を封殺するということに与しない（=核武装の論議容認）という以上に明確な答えはない。」 同月20日、中川昭一は自民党静岡県連合会の集会で次のように述べた。「攻められそうになった時にどう防ぐか。万が一のことが起きた時にどうなるかを考えるのは、政治家として当然のことだ。」 | |
| 46 和魂洋才さん | 2015/01/29(木) 13:28:05 |
|
「核の傘」への疑問[編集]
米国の核の傘に対する否定的な考えは当の米国の政治家や学者からも出ている[13]。 （米国の核の傘への否定意見の根拠は、直接米国高官にインタビューした経験や、意見交換した経緯などを基にしている） ヘンリー・キッシンジャーは「超大国は同盟国に対する核の傘を保証するため自殺行為をするわけはない」と語っている CIA長官を務めたスタンスフィールド・ターナー[14]は「もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んでも、アメリカがロシアに対して核攻撃をかけるはずがない」と断言している。 カール・フォード元国務次官補は「自主的な核抑止力を持たない日本は、もし有事の際、米軍と共に行動していてもニュークリア・ブラックメール（核による脅迫）をかけられた途端、降伏または大幅な譲歩の末停戦に応じなければならない」と言う。 以下の米国の要人が、米国の核の傘を否定する発言をしている。 サミュエル・P・ハンティントン（ハーバード大学比較政治学教授） マーク・カーク（連邦下院軍事委メンバー） ケネス・ウォルツ（国際政治学者、カリフォルニア大学バークレー校名誉教授） エニ・ファレオマバエガ（下院外交委・アジア太平洋小委員会委員） | |
| 47 和魂洋才さん | 2015/01/29(木) 13:32:21 |
|
2009年に軍事費が849億ドルとロシアを抜いて世界2位となった状況においても、近代化すべき分野があまりに多岐にわたるためでもある。
毛沢東による「核戦争を辞さず」の発言は「核戦争で先進国と共倒れしても、生き残った国民の数で勝るから復興速度も速く、故に核戦争後の覇者になれる」というもので、このような発言を真に受ける限り中国相手に核抑止は成り立たない事になる。中国の大規模な紛争の例としては台湾との数回の軍事衝突、中ソ国境紛争、中越戦争が挙げられるがいずれも地域紛争であって核兵器を使用する局面には至らなかった。これは核兵器国はもちろん、非核兵器国が対象であっても核兵器国の支援を受けることによる核の傘が機能することを示している。ただし、これは「全面核戦争を覚悟するような致命的な国家利害の衝突において、核戦力の格差を理由に譲歩することはない」という毛沢東の発言を否定するものではない。現役将官による同種の発言は21世紀になっても続いている。 「中華人民共和国の大量破壊兵器」、「中国の核実験」、および「中国人民解放軍第二砲兵部隊#ミサイル発射基地」を参照 | |
| 48 和魂洋才さん | 2015/01/29(木) 16:33:12 |
|
米国政府は公式には同盟国への核の傘を一度も否定したことは無く、今後も核の傘の提供を維持することを再三明言しているが、それは同盟国や仮想敵国に対する外交戦略としての政治的アピールである。実際に同盟国が核攻撃を受けた場合、米国が何千万もの自国民が死亡する危険を覚悟して核による報復という軍事的選択を行うはずがない。それだけの核戦力を保有する国は旧ソビエト（現在のロシア）しか存在しない。
核武装を必要とする最大の理由は、「たとえ日本が核攻撃を受けたとしても米国自身が核攻撃に晒されるのなら米国は核報復はしない」と日本に核を向けている国が判断する可能性が非常に高いということである。日本自身がある程度以上の核戦力を保有することにより、「日本を核攻撃したら確実に日本から核反撃される」と予想させる効果がある。 日本へ核を向けている国が「日本を核攻撃すれば、米国が核によって反撃する可能性がある」と予想しなければその国に対して核の傘は機能しない。米国からの核報復を想定してもなお自国民の被害を顧みないような独裁者が存在することも想定される。 | |
| 49 和魂洋才さん | 2015/01/30(金) 17:37:02 |
|
日本の真の独立を阻む最大の敵はアメリカであると私は考えます。
まず「真の独立」又は「自主独立」とは、1945年の敗戦後に占領軍GHQに無理矢理、押し付けられた「日本国憲法の改正」と米軍 に頼らない「自主防衛」のできる普通の国に戻すことです。 アメリカは、日本国の最大のパートナーでもあり、最大の敵でもあると考えています。 �‖臈谿＼鐐�(大平洋戦争)では日米で多くの死者がでました。 しかし、米軍は当時の世界条約を無視し民間人を虐殺し、広島、長崎に原爆を投下した。 別に韓国みたいに、金をよこせや、償えと言うつもりはない。 しかし、私たちは日本人です。 私たちの先輩方がしかも非戦闘員が大勢、虐殺された事は決して忘れてはならないと思う。 �∧胴颪斑羚颪呂發呂簗�月関係 米国債を最も買ってくれているのが中国であり中国なしに米国は生きていけない。 米国の国債を保有することで、元の価値が保証される中国。 | |
| 50 和魂洋才さん | 2015/01/31(土) 11:22:06 |
|
米国の核の傘に対する否定的な考えは当の米国の政治家や学者からも出ている[13]。
（米国の核の傘への否定意見の根拠は、直接米国高官にインタビューした経験や、意見交換した経緯などを基にしている） ヘンリー・キッシンジャーは「超大国は同盟国に対する核の傘を保証するため自殺行為をするわけはない」と語っている。 CIA長官を務めたスタンスフィールド・ターナー[14]は「もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んでも、アメリカがロシアに対して核攻撃をかけるはずがない」と断言している。 カール・フォード元国務次官補は「自主的な核抑止力を持たない日本は、もし有事の際、米軍と共に行動していてもニュークリア・ブラックメール（核による脅迫）をかけられた途端、降伏または大幅な譲歩の末停戦に応じなければならない」と言う。 以下の米国の要人が、米国の核の傘を否定する発言をしている。 サミュエル・P・ハンティントン（ハーバード大学比較政治学教授） マーク・カーク（連邦下院軍事委メンバー） ケネス・ウォルツ（国際政治学者、カリフォルニア大学バークレー校名誉教授） エニ・ファレオマバエガ（下院外交委・アジア太平洋小委員会委員） | |
| 51 和魂洋才さん | 2015/02/04(水) 18:00:41 |
|
日本の真の独立を阻む最大の敵はアメリカであると私は考えます。
まず「真の独立」又は「自主独立」とは、1945年の敗戦後に占領軍GHQに無理矢理、押し付けられた「日本国憲法の改正」と米軍 に頼らない「自主防衛」のできる普通の国に戻すことです。 アメリカは、日本国の最大のパートナーでもあり、最大の敵でもあると考えています。 �‖臈谿＼鐐�(大平洋戦争)では日米で多くの死者がでました。 しかし、米軍は当時の世界条約を無視し民間人を虐殺し、広島、長崎に原爆を投下した。 別に韓国みたいに、金をよこせや、償えと言うつもりはない。 しかし、私たちは日本人です。 私たちの先輩方がしかも非戦闘員が大勢、虐殺された事は決して忘れてはならないと思う。 �∧胴颪斑羚颪呂發呂簗�月関係 米国債を最も買ってくれているのが中国であり中国なしに米国は生きていけない。 | |
| 52 (A+Z)2さん | 2015/03/05(木) 09:07:20 |
|
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20141121/dms1411211140008-n1.htm
【反撃せよ！ニッポン】ＧＨＱの露骨で幼稚な嫌がらせ 馬鹿げた憲法論議を早く終わらせよ 2014.11.21 ★（４） 【反撃せよ！ニッポン】ＧＨＱの露骨で幼稚な嫌がらせ 馬鹿げた憲法論議を早く終わらせよ日本国憲法は、ＧＨＱによるペナルティーだ 衆院解散・総選挙（１２月２日公示−１４日投開票）が行われるので、この私見を書くには良いタイミングかもしれない。 日本国憲法が、ＧＨＱ（連合国軍総司令部）の作成した英語の草案を元に作られたことは公知の事実である。おかげさまで日本の基本法なのに、日本語が直訳的で分かりにくい。私がＧＨＱの最高司令官なら、間違いなく翻訳者にダメ出しをする。 日本国憲法の前文や第９条を読むと、米国人法律家の１人として心の底からの恥ずかしさと、日本に対する申し訳なさを感じる。なぜなら、ＧＨＱの露骨で幼稚な嫌がらせが目に余るからだ。 | |
| 53 willyさん | 2015/03/06(金) 17:31:15 |
|
日本の真の独立を阻む者は日本人自身だと思います。
だってこれほど小さな政党が林立してる国って先進国にあったっけ？ 要するに各人が勝手に利権で動く国だから真の独立なんかどんどん遠のいてしまうのよ、 それを韓国みたく外敵を作って独立を阻む真の敵はアメリカだなんてまず自分の頭の ハエを追うことから始めるべきじゃない。 例を上げればきりがないよ、河野洋平、村山富市、管直人、それに大売国の鳩山由起夫、 自民党の中にも二階何とかとか、訳のわからない人間が多すぎるよ。 これで国家の意思統一をして真の独立をなんて、その前にやることが一杯あるんじゃないの 日本国は。 こないだの農水省の大臣も酷すぎるね、釈明にもならない言葉でさっさと辞めて行く、 こんなキャステイングじゃろくな絵は描けっこないよ。 日本がアメリカがどうした、ロシアがどうした、中韓がどうした、その前に国内の売国奴と ばらばらの利権第一の政党を何とかしてから、外に向かってものを言うべきだと思うけど。 | |
| 54 和魂洋才さん | 2015/03/06(金) 17:51:22 |
|
日本の最大の敵は米国だ！
willyは暫く泳がせる 1999年に西村真悟防衛政務次官が核武装発言で、2008年には航空幕僚長（当時）の田母神俊雄が政府見解に反する主張をして更迭された事件に見られるように、唯一の被爆国としての核兵器に対する国民的な忌避意識は強く、米国をはじめとする近隣諸国からの懸念や圧力もあり、政界においては日本が核兵器を配備する可能性について発言すること自体がタブーとされている 核保有論者たちはこれを「核アレルギー」と呼んで批判している（小林よしのりの上記の発言も、核アレルギーへの批判が根底にある） 根底の対米不信とアメリカ支援の期待の矛盾[編集] 多くの核武装論は根底に対米不信を置きながらも都合良くアメリカの支援を得ようとするため、様々な矛盾を孕む事となる。核武装にインドやパキスタンの如きナショナリズムの高揚（例えば、日本が事実上アメリカの属国であることからの脱却、国際的地位の向上）を見る核武装論は多いが、所詮は国防のためのシステムでしかない。 | |
| 55 willyさん | 2015/03/06(金) 18:32:16 |
|
和魂洋才＞
日本の最大の敵は米国なの？じゃ最大の友はどこなの？ 和魂なら韓国と言いたいのだろうね、 最大の敵はね、まず国内にいるんだよ、解かる和魂？ 国内の意思がぐっと固まってから外の誰がどうっていう話の順序になるんだよ、 人の意見の受け売りじゃなくって和魂の意見を聞きたいな、 | |
| 56 和魂洋才さん | 2015/03/06(金) 18:49:05 |
|
Re:55 willyさん 2015/03/06(金) 18:32:16
和魂洋才＞ 日本の最大の敵は米国なの？じゃ最大の友はどこなの？ 和魂なら韓国と言いたいのだろうね、 最大の敵はね、まず国内にいるんだよ、解かる和魂？ 国内の意思がぐっと固まってから外の誰がどうっていう話の順序になるんだよ、 人の意見の受け売りじゃなくって和魂の意見を聞きたいな ＜ 和魂は別人だ。従って回答義務は無いが・・・ 米国は最大のパートナーであると考える日本人は多いが、米国人の考えは真逆だ日本の核武装を認める訳は無い。 最近の弱腰、尖閣有事で米軍は出動するだろうか？ 私は99%出動しないと思う。 そうなれば日米安保は破綻するだろう。 米軍は守ってくれないのなら、自衛隊にもっと力を与え、真の独立国になるべきだが、それは米国がやらせないだろう。 米国が一番、怖い国は日本だからです。 日本人の勤勉さ、真面目さ、集団力のパワー。 日米安保も頼れない、 自主独立も出来ない。 今の日本は、最大の危機だと感じています。 | |
| 57 willyさん | 2015/03/06(金) 18:59:37 |
|
re 56>
あれっ？和魂って二人居るの？ まあどっちでもいいけど、 米軍は９９％は出動しないと思う＞これは和魂洋才の考えなの？ じゃ、１％は出動するって考えてる訳ね、いいじゃん、１％でも出動してくれれば、 米国が一番怖いのは日本だから＞ そうなんだ、誰から聞いたの？ 日米安保も頼れない、 自主独立も出来ない＞＞ それでいいじゃん、ぶらぶらやってそのうちジャブからフックをかませれば 敵は誰でもいいじゃない、中韓米、まとめて叩き潰せばいいじゃないの。 最大の危機じゃなくて、ドンパチやれるなら最大のチャンスじゃないの、 和魂洋才はどう思うの？ それと首洗って待ってるけど、何かくれるの大金持ちなんでしょう和魂は。 | |
| 58 和魂洋才さん | 2015/03/06(金) 19:16:03 |
|
オマエのような糞サヨクにやるカネは一銭も無い。
ベストセラーで読むアメリカ 反日感情をあおる本が米国で大人気 なぜいま、日本軍の捕虜虐待なのか 2011年02月20日（Sun） 森川聡一 原爆の正当化 しかし、捕虜を虐待していたのだから、東京などへの大空襲や、広島と長崎への原爆投下はしかたがなかったという、論理を展開する点には納得がいかない。 例えば、アメリカ兵の捕虜が終戦直後に、原爆を投下された広島市の中心部を汽車で通過した時を述懐する次のようなコメントも引用している。 “Nothing! It was beautiful.” 「『何もなかった。美しかった』」 アメリカ兵の捕虜たちは原爆のおかげで終戦を迎え、自分たちが解放されたと思っていたので、何もない爆心地をみて美しいと感激したというのだ。その元捕虜のコメントには次のような発言も含まれている。 | |
| 59 willyさん | 2015/03/06(金) 19:19:28 |
|
Re 58>>
何だ、金は一銭も無いの？ さっき大金持ちって言ってたのは別の和魂洋才なの？ | |
| 60 和魂洋才さん | 2015/03/06(金) 20:38:13 |
|
カネなら一般人から見れば、天文学的カネだ！
ブサヨクにくれる金など一切無い。 | |
| 61 willyさん | 2015/03/06(金) 21:25:08 |
|
ブサヨクって別名なの？
天文学的なカネが按摩だけで稼げるなら弟子入りしょうかな近所の骨接ぎに、 一切カネが無いならしょうがないな、資金繰りに大変なんだなお前も俺も。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |