| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| グレンデールの裁判に思う | |
| 投稿者：やすひろさん | 投稿日時： 2014/05/02(金) 12:24:25 |
|
原告側の大手弁護士事務所が裁判から退く事になって新しい弁護士が必要になりました。
どんな弁護士さんが良いですかね？ 私的には �々�人の方 �⊇�性 ��娼婦に嫌悪感を持っていない人 というのがいいと思う。 あと日本の文化を標榜して娼婦を貶める様な発言に違和感を覚えるのは私だけでしょうか？ 改めてアメリカのドラマで描かれる娼婦像を考えると贅沢の為と楽する為の２つの見方しかほぼ無いです。 だからほぼ軽蔑の対象です。 一方日本では、花魁などは憧れの対象だったりします。 社会システムが違うので、日本の様な家族の経済を支える為とかって言う理由で売春をする文化が無いのかも知れませんが、娼婦を理由に人格否定するような言動は韓国人みたいでちょっと・・・ そういえば芸人のOTの女性の過去への異常なこだわりも韓国ドラマの金持ちのボンボンを連想するの私だけ？ | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 100 茶太郎さん | 2014/05/19(月) 21:36:15 |
|
Re:99 やすひろさん
こんばんは。 99.のコメントだけ見ても分かりにくいのですよ。 やすひろさんは河野談話を肯定されているのですよね？ しかし、河野談話には「大きな瑕疵」があり「自虐史観」だと考えているのですよね？ 大きな瑕疵があり自虐史観の談話なら普通訂正なり撤回なりすべきという結論になると思うのですが、、、 要するに河野談話には国益を損なう面と国益に資する面があるが、国益に資する面の方が大きいので河野談話肯定という事でしょうか？ もしそうなら、国益を損なう面を凌駕するほどの国益に資する面とは一体何でしょうか？ 〉個人的には河野談話を否定する方にあの時の世論をどの様に収めたらよかったのかお聞きしたいのですけどね。 「日本政府や日本軍が韓国女性を強制連行して性奴隷にしたなどという事実は無い！！」と日本政府がはっきりと意思表示すべきだったと思います。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |