| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 憲法対話「国体の本義に基づく新憲法の制定を」 | |
| 投稿者：「日本学会」会長さん | 投稿日時： 2013/07/23(火) 20:01:07 |
|
産経新聞が発表したいわゆる「国民の憲法草案」は、保守の中にもさまざまな物議を醸しています。
私個人としてもまるで「日本国憲法の焼き直し」かのような内容に大きな失望感を抱きました。 自由民主党から提案されている改正案にしても、まさに「戦後レジームの踏襲」を宣したかのような内容に、「保守」ではなく「守旧」たるところの性格を強く感じた次第です。 私は「国体の本義」や「臣民の道」への賛同を呼びかけておりますが、かかる憲法議論も、この「国体の本義」に則った新憲法の制定に関する生産的議論と建設的提言に努め、憲法一般に関する国民世論を成熟させるべき必要性を痛感しております。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 106 「日本学会」会長さん | 2014/04/24(木) 21:05:58 |
|
「現憲法には細かい部分の不備はあろうが基本的な姿勢としてよく出来ている部分が多い」
「国防上の規定は〜」 とのご意見を伺いましたが、ずっとお願いしているのはエビデンスを提示した「論証」をいただきたいのです。 なぜそのような意見が成り立つのかを、第三者も理解できるように「論証」を提示していただきたいとお願いしているのです。 「こうだ」ということに「なぜ？」と問いかけているのですから。 申し上げました通りその「根拠」が「自分の“信仰”や“霊感”ではそうだ」ないしは「自分の尊敬する宗教家の見解ではそうだ」というのは、一般的にもまた言論の場においても反証能力はないのですよ。 もちろん私はそういった「表現」を否定する人間ではないということはお話している通りです。 しかし、詰まるところは「そこのみ」で「この“信仰”なり“霊感”なりを共有できなければバカ」「自分の尊敬する宗教家の見解に賛同できないのはバカ」となっては、もはやこちら「チャンネル桜」の公式掲示板では「場違い」といえます。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |