| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| グレンデールの裁判に思う | |
| 投稿者：やすひろさん | 投稿日時： 2014/05/02(金) 12:24:25 |
|
原告側の大手弁護士事務所が裁判から退く事になって新しい弁護士が必要になりました。
どんな弁護士さんが良いですかね？ 私的には �々�人の方 �⊇�性 ��娼婦に嫌悪感を持っていない人 というのがいいと思う。 あと日本の文化を標榜して娼婦を貶める様な発言に違和感を覚えるのは私だけでしょうか？ 改めてアメリカのドラマで描かれる娼婦像を考えると贅沢の為と楽する為の２つの見方しかほぼ無いです。 だからほぼ軽蔑の対象です。 一方日本では、花魁などは憧れの対象だったりします。 社会システムが違うので、日本の様な家族の経済を支える為とかって言う理由で売春をする文化が無いのかも知れませんが、娼婦を理由に人格否定するような言動は韓国人みたいでちょっと・・・ そういえば芸人のOTの女性の過去への異常なこだわりも韓国ドラマの金持ちのボンボンを連想するの私だけ？ | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 121 やすひろさん | 2014/05/28(水) 12:23:01 |
|
検索して出てきたHPに目を通しましたが、主張は「慰安婦≠性奴隷」の様ですが、論理構成が今ひとつで主張があまり理解できなかったです。
もともと謎なのは裁判資料として集められた情報なら証拠物件としての番号が割り振られていて後から参照できるはずです。 そこから考えると、証言は取れても裏付けが取れなかったので嫌疑不十分で裁判に使用されなかった資料がそのまま廃棄されずに残っていたとするのが妥当だと思うのですが・・・ さらに其処から考察すると、東京裁判の資料に慰安婦の強制連行を言及する資料が有っても実際の裁判に使用されていないのならば、東京裁判の受け入れ問題とも関係性が無いものと言えると考えるのですが・・・ ちなみに東京裁判でレイプや慰安婦強制連行で有罪判決を受けた人が居るのでしょうか？ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |