| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 昭和の陸軍軍部の問題 | |
| 投稿者：ユウユウさん | 投稿日時： 2014/01/25(土) 02:34:36 |
|
故司馬遼太郎先生が言うように、昭和の陸軍の無能ぶりは、検証の必要があると考えます。
インパール作戦では、佐藤師団長が前代未聞の命令無視をして、前線から離脱、大本営、方面軍指導部の無能ぶりを証言しています。国家の意思である戦争の遂行の是非は別として、当時の昭和の特に、陸軍の機構的な問題は、全然で戦死された将兵の方々の為にも検証して、反省すべきかと思います。帝国海軍と比べ、非常に固定観念にとらわれた戦争術、現地調達主義、軍内部のリンチなどは明治陸軍には見られなかった問題かと思われます。このことが、戦時中の占領下での陸戦条約違反行為を招き、戦時中の日本軍の悪印象を世界に作ってしまった傾向があるような気がします。 アメリカでも、帝国海軍には比較的良い印象がつくられていますが、帝国陸軍への印象はかなり悪いです。なぜでしょう？ | |
| 全レス表示 |
| 12 三保 平清さん | 2014/02/02(日) 18:35:58 |
|
「大東亜戦争」敗戦の敗戦責任をのみ追及するならば、それは帝国海軍に殆どの責任がある。帝国海軍は膨大な艦隊予算を要求しながら、戦争に入ると帝国国防の使命を果たさなかった。帝国陸軍は支那との戦争においては完全にこれを撃破している。敗戦時においても支那の殆どは日本の軍事的優位が確立している。敗戦時においても支那の殆どを占領に近い状態においていた。
片や帝国海軍はどうか・・。帝国海軍は米国海軍を仮装敵国としていた。「大東亜戦争」突入時、帝国海軍は対米戦への勝利に全く見込みがないにもかかわらず、その膨大な艦隊予算の為これを言い出せず、一か八かで対米戦へ踏み切った。「これだけ膨大な艦隊予算を使いながら、米国とは戦えないのか・・」と非難されるのを恐れたからである。 「大東亜戦争」是か非かは兎も角その「大東亜戦争」の敗戦責任を問うのなら、まず帝国海軍に対してなされるべきである。帝国海軍は「マリアナ沖海戦」に敗れるや、戦争を投げた。「レイテ沖海戦」はおまけの海戦だ。「レイテ沖海戦」に敗れて帝国海軍は終戦工作に取りかかる。そして日本へ侵略を企図しつつあったソ連を、帝国海軍は調停に期待した。何たる無能か？？？ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |