日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

132　Yuchanさん

2013/03/13(水) 11:44:22

　敦賀原発で発見された破砕帯Ｄ－１だが、
この１０万年間に、近くの浦底活断層は何回も動いたのに、
それと連動して、その破砕帯が動いた痕跡はない、なのに無理やりに、
４０万年前まで、引き延ばしてまで、例の屁理屈で規制委員会は活断層と決めつけている。
　それなら１０万年も眠っていたＤ－１が、突然ゾンビのごとく活動するのか？

言うまでもないが、地震の被害は、地盤と基礎の強度に大きく左右される、
逆に弱い地盤ならば、浦和のように液状化被害も出る。
　実際には、念入りな基礎工事で地盤が強化され、巨大な一体組の鉄筋コンクリート基礎があるので、
Ｄ－１の過去の痕跡程度の地層の動きより、はるかに小さい動きしか発生しない。

どうも規制委員会の委員のお方は、地震には詳しくても(地震学者の間でも偏っていると評されているが)
原子力設備の高度の耐震技術については無知である。
活断層と言う名がつけば、なんでも廃止というのは、馬鹿げている。
彼らに、そこまでの総合的判断をさせるのは間違いである。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |