日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

監視カメラの設置に関する規制
投稿者：リベラルさん	投稿日時： 2014/09/30(火) 19:27:42
日本における監視カメラ(防犯カメラ)は容疑者の割り出しに大きな貢献をしているが、この一般市民も撮影されている監視カメラのデータについてきちんと責任を持ってどこが管理しているのかが不明なままにカメラの台数が無制限に増えて行くのが放置されたままである。現在の時代状況において、盗撮行為や本人の承諾無しにカメラを向けて撮影するのが「肖像権」の問題でやかましくなっている中での防犯に名を借りた監視カメラの法的な規制がないままに放置されて良いのだろうか?個人情報保護がうるさく言われている中でこのままで良いはずがない。何らかの法的な規制が必要であると思われる。どこがどういう目的のために、どこにどれだけカメラを設置して良いのかをはっきりさせないままに放置してはならない。そして当然ながらその撮影された画像のデータをどこが責任を持って管理や保管をするのかを、そして、責任者がそのデータを不正使用・流用した場合における罰則を定めなければならない。

全レス表示

13　リベラルさん

2014/09/30(火) 20:05:28

5 その他の手段の存在
当該地域ないし場所における犯罪発生を未然に防止する手段としては,監視カメラ以外にも,1痴漢,ひったくりなどの多発している場所や時間帯など住民に広報することによって,自ら回避行動を取れるようにする,2照明を設置して街頭を明るくすることによって,人通りが多くなるよう意識誘導し,また, 他人相互の認識を容易にして犯罪を起こしにくくするなどのように,より予防効果を期待できるから,監視カメラ以外に犯罪予防効果を期待できる手段の有無を検討する必要がある。

6 令状主義への抵触
録画画像が犯罪発生後に犯人検挙の手段として役立つことがあるとしても,
それは偶然の結果に過ぎない。日常的な撮影記録を正当化するものではない。犯罪多発地帯であるならともかく,犯罪が起こっていない,起こりそうもない場所に無数の監視カメラを設置することは全く無意味,無駄であるのみならず, 明らかに有害である。しかも,録画画像・映像が安易に警察に提供されるなら, それは令状主義に抵触するというべきである。

スレッド（親記事）一覧