日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

中国軍が尖閣を占拠した
投稿者：(A+Z)2さん	投稿日時： 2014/02/07(金) 03:49:11
これまで中国の民間人が尖閣を占拠した際、日本では警察が逮捕し、本国に送還してきた。もし民間人ではなく中国軍が占拠した場合、日本はどう対処するのか。

全レス表示

14　(A+Z)2さん

2014/02/09(日) 08:24:37

戦前はどうだったのだろうか。

明治憲法では首相は軍隊出動を命令できなかった。旧憲法の５５条は大臣の独立を保証しており、首相には大臣の選任権も罷免権もない。大臣は独立した存在であり、首相への報告義務さえもなかった。では肝心の軍部はどうかというと、旧憲法11条は天皇が陸海軍を統帥すると規定したために、政府は陸海軍をコントロールできなかったのである。

天皇を元首として、その下に陸軍と参謀総長、海軍と軍令部長、内閣、枢密院、立法、司法の６権が並列して、それぞれが独立した機関として分立していたのである。各内閣も独立性が認められていたので、首相のコントロールが効かず、権力が分散していた。天皇を差し置いた独裁体制にならないように、わざわざ権力を分散したのだ。この権力分散制度が敗戦責任の所在を明確にさせない原因になっている。

中国も戦前の日本のように、政府と軍部の権力が分割されている。軍部の最高機関である軍事委員会と行政の最高機関である政府とは、法的に並列しているのである。日本は、この中国のシステムが大いに危険であることを念頭に置かねばならないだろう。

スレッド（親記事）一覧