| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 「大東亜戦争戦争」は本当に勝てない戦争だったのか？？？？ | |
| 投稿者：三保 平清さん | 投稿日時： 2014/08/07(木) 20:18:53 |
|
「大東亜戦争」については日本の右も左も、米国と戦争して勝てる筈がないのに、何故あんな馬鹿な戦争をしたのだろう？？といぶかしがっている。「大東亜戦争」は正義の戦争だった・・とは敢えて言わないが、負けて当然・・はないだろう。
例え正義の戦争であろうとなかろうと、戦争には勝たなければならない。戦争に負けて、「あれは正義の戦争だった・・」と言っても、引かれ者の小唄としかとられない。それでも勝敗に関係なく、正義派正義・・不正義は不正義・・だが。 凡そ国家のぎりぎりの生存をかけた戦争に、正義・・不正義などと言ってはいられない。 日本の戦後のおかしさは、戦争に負けるやころりと「「大東亜戦争」とは不正義の侵略戦争であった・・」などと言って平然としている偽善と無神経さである。日本人とはこんな民族だったのか？？？ 敗戦国は戦勝国に、戦争における全ての矛盾を押しつけられる。しかし敗戦国にも民族、国家が存続している限り、その最低限の誇りも尊厳もある筈だ。 古来多くの国家、民族が敗戦に打ちひしがれた。それでも誇りも尊厳も失わなかった国家、民族だけが復活した。この戦後日本国の異様さよ！！ 以上・・前置き・・。 | |
| 154 三保 平清さん | 2014/08/28(木) 08:40:15 |
|
初めフランスに範をとった帝国陸軍はプロシャにフランスが敗れると、その範を忽ちプロシャに変更した。実に便宜主義的だ。国防の方針哲学とは、かくも簡単な便宜主義的なものなのか・・？？
国防とは国家観が確立していてこそ、その概念も成り立つ。しかるに明治国家はこの国防の概念を曖昧にして、その軍事力の強化だけを急いだ。それが見かけ上は世界に冠たる軍隊を持っても、それを運用する能力は実に希薄となる結果を招いた。 帝国海軍は英国に範をとった。そして帝国海軍と帝国陸軍との国防方針の齟齬は誰がどのように調整するのか、全く考えられていない。 即ち明治国家の「大日本帝国」には、国防の大綱も基本方針も定まらなかった。 これが国防の概念の曖昧なままの「大東亜戦争」突入を招いた。日本の「大東亜戦争」突入は、芝居で言えば、「脚本なき芝居」だった。「脚本なき芝居」だから、陸軍は陸軍の台本を持ち、海軍は海軍の台本で、それそせれが勝手な芝居を演じた。 帝国海軍が・・帝国陸軍が・・と言う前に「大日本帝国」には国家戦略がそもそも存在していなかった。だから「大東亜戦争」が「脚本なき芝居」になったのも宜なるかな・・。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |