旧掲示板　No.1 | No.2
重要なお知らせ
平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド
小保方氏を刑事告訴するべき
投稿者：鍾馗さん投稿日時： 2015/02/10(火) 22:36:14
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150210-00000570-san-soci


ＳＴＡＰ問題　小保方氏の刑事告訴も検討　細胞盗んだ疑い　理研

産経新聞 2月10日(火)21時48分配信


ＳＴＡＰ細胞の論文不正問題で、理化学研究所は１０日、元研究員の小保方晴子氏（３１）について、刑事告訴や研究費の返還請求を検討していることを明らかにした。

１０日の処分発表の会見で理研は、小保方氏に対し、共著者で理研に在籍していた若山照彦山梨大教授（４７）の研究室からＥＳ細胞を盗んだ疑いがあるとして、窃盗や偽計業務妨害の罪で告訴するかどうか検討していることを明らかにした。今後、１〜２カ月で結論を出すという。

小保方氏に対しては理研ＯＢが１月、窃盗罪で兵庫県警に告発状を提出したが県警は受理していない。
（以上産経新聞より）

STAPと呼ばれた物の正体がES細胞であったことがわかっている。
何故こんなに告訴に手間取るのか。

小保方氏の話し方や、顔つきから見て嘘をついていたのは誰でもわかる話。

兵庫県警も受理するべきだ。兵庫県警に受理するべきだと以下まで抗議をしてください。
http://www.police.pref.hyogo.jp/mail/mail1.htm
(078)361-2110

全レス表示
15　和魂洋才さん 2015/02/16(月) 22:56:47
小生の見方

推定無罪（すいていむざい）は「何人も有罪と宣告されるまでは無罪と推定される」という、近代法の基本原則である。

定義[編集]

狭義では刑事裁判における立証責任の所在を示す原則であり、「検察官が被告人の有罪を証明しない限り、被告人に無罪判決が下される（＝被告人は自らの無実を証明する責任を負担しない）」ということを意味する（刑事訴訟法336条等）。広義では、有罪判決が確定するまでは何人も犯罪者として取り扱われない（権利を有する）ことを意味する（国際人権規約B規約14条2項等、「仮定無罪の原則」という別用語が用いられることもある）。無罪の推定という表現が本来の趣旨に忠実であり（presumption of innocence）、刑事訴訟法学ではこちらの表現が使われるが、近時、マスコミその他により、推定無罪と呼ばれるようになった。

この原則は刑事訴訟における当事者の面から表現されている。これを裁判官側から表現した言葉が「疑わしきは罰せず」であり「疑わしきは被告人の利益に」の表現から利益原則と言われることもあるが、上述の通り、「疑わしきは罰せず」より無罪の推定の方が広い。
投稿にはログインが必要です
全レス表示
スレッド（親記事）一覧
| ▲ページトップへ |