| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 日本が空母を持つとしたらその是非とその損得勘定にはどうなるか・・。 | |
| 投稿者：三保 平清さん | 投稿日時： 2013/11/23(土) 23:51:26 |
|
日本は世界最初に空母を配備運用した国だ。世界最初の空母は「鳳翔 」、世界で最初に空母機動部隊を編成したのも日本だ。その後は米国に株を奪われたが・・。現行憲法の下では常識的に攻撃型空母は持てないだろう。しかし支那が野望を剥き出しにしている現在、現行憲法の縛りの下に、支那の侵略に座して死をまつのか・・。そもそも現行憲法とは支那のような侵略はない・・が前提だ。その前提が嘘だったのだから、日本は現行憲法に縛られる事がおかしい。こんな大嘘憲法は即座に廃棄されるべきだ。こんなアホの寝言憲法はさておいて、日本の安全保障の為の日本の空母保有の是非を議論したい。日本が空母をするとして、その利害得失は如何なものか・・？？持つべきとすればどのような空母がよいか？？
| |
| 全レス表示 |
| 15 三保 平清さん | 2013/11/27(水) 11:02:30 |
|
どんな空母を運用するかはまずどんな航空機を艦載機とするか・・で決定される。艦載機として回転翼でない固定翼のジッェット機を搭載するとして、その固定翼機の一機の重量がいくらで、それを何機搭載するかで、おおよその空母の要目は決定される。参考としてアメリカ海軍のF18は 空虚重量で13トン、燃料兵装などの満載時に22トからン24トン・・とある。とりあえず一機20トンとして、これを４０機搭載するとしたら、それはどんな空母になるだろう。排水量５万トンではくるしいのでは・・。まあここではまずこの排水量５万トン、搭載機数４０機としてみる。この空母をどのように日本は運用すべきか‥？これを何隻建造すべきか？それにどのような問題が生じるか？ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |