| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 日本が空母を持つとしたらその是非とその損得勘定にはどうなるか・・。 | |
| 投稿者：三保 平清さん | 投稿日時： 2013/11/23(土) 23:51:26 |
|
日本は世界最初に空母を配備運用した国だ。世界最初の空母は「鳳翔 」、世界で最初に空母機動部隊を編成したのも日本だ。その後は米国に株を奪われたが・・。現行憲法の下では常識的に攻撃型空母は持てないだろう。しかし支那が野望を剥き出しにしている現在、現行憲法の縛りの下に、支那の侵略に座して死をまつのか・・。そもそも現行憲法とは支那のような侵略はない・・が前提だ。その前提が嘘だったのだから、日本は現行憲法に縛られる事がおかしい。こんな大嘘憲法は即座に廃棄されるべきだ。こんなアホの寝言憲法はさておいて、日本の安全保障の為の日本の空母保有の是非を議論したい。日本が空母をするとして、その利害得失は如何なものか・・？？持つべきとすればどのような空母がよいか？？
| |
| 全レス表示 |
| 16 三保 平清さん | 2013/11/30(土) 13:16:46 |
|
さてこの排水量５万トン、搭載航空機４０〜５０機、その運用は如何にあるべきか。空母の運用とはつまり搭載航空機の運用だ。この４０〜５０機の搭載機の内容はどんなものか？まず敵を攻撃する攻撃機が中核だ。それを敵の戦闘機から防衛する戦闘機が必用だ。この戦闘機と攻撃機を兼用するＦ１８のような戦闘攻撃機を想定しても、搭載機数の機数確保には苦労する。更に攻撃機を運用するには、偵察機も必用だ。
これらの搭載航空機の所属は海上自衛隊か、それとも航空自衛隊か？海軍の作戦ならば搭載機も海軍たる海上自衛隊である事が必用だ。もし航空自衛隊の搭載機を仮定すれば、厄介な問題が生じる。航空自衛隊とは日本の空を守る防空軍だ。もし有事に防空の戦闘機に不足が生じれば、航空自衛隊としては空母の搭載戦闘機を引き上げても、日本の空の守りに専念しなければならぬ。これではいざと言う時に海上自衛隊としては航空自衛隊所属の搭載航空機を当てには出来なくなる。結論として空母の搭載航空機は海上自衛隊所属となる。ここに海の空軍たる海上自衛隊航空部隊と防空軍たる航空自衛隊たる空軍とが出現する。両者の調整には苦労するだろう。その予算配分は？？？ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |