日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

東京オリンピック誘致
投稿者：凍りつくさん	投稿日時： 2013/04/20(土) 15:14:03
マルハン、２０２０年オリンピック・パラリンピック東京招致オフィシャルパートナーに。こんな大事なことが、何故かここでは話題になっていないことにビックリ。チャンネル桜でも取り上げられていない。チャンネル桜はパチンコを容認したのか？

179　茶太郎さん

2013/05/14(火) 04:01:06

オヤビッチャさん・皆さんへ【4】

それから、法律の条文に個別具体的な事例を全て記述する事は不可能なので、法律の解釈にグレーゾーンがでてきてしまうという事も理解して頂けると思います。
判例というものが随分とその部分を補足はしているのですが。
しかし、この「曖昧さ」や「グレーゾーン」というのは一般論的な法律の条文に対する解釈という事であって、個別の案件についてその様なものは存在しません。
裁判所の刑法の判決で有罪か無罪が曖昧にされる事もないですし、「グレーゾーンです。」などという判決は出ないのです。
しかし、オヤビッチャさんは一般論的な法解釈の曖昧さやグレーゾーンを盾にとって賭博（ギャンブル）と遊技（ゲーム）を曖昧にしようとしているのだと思います。
もちろん、一般論的な法律の解釈で言うと賭博とゲームの間には曖昧さというものは存在します。
例えば「一時の娯楽に供する物」というのは確定的な言葉ではありませんから、解釈に曖昧な部分というものが出てきます。
しかし、個別具体的な事例ではその様なものは通用しないという事なのです。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

<<前の5件　次の5件>>

| ▲ページトップへ |