日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本強靭化のために原子力を推進すべし
投稿者：Yuchanさん	投稿日時： 2012/12/18(火) 15:02:42
原発ゼロで、発電用とガス燃料用の輸入燃料で毎年4兆円も赤字を出している、デフレ円高が解消されても、この問題は解消されない、経済成長の最大障害である。一度原子力技術を失うと後で取り返せない、　50年代には、在来型化石燃料の枯渇が顕在化する、北米にはシェールガス等、新燃料があるが、日本が入手可能な化石燃料は、現在の半分以下だろう！　その時、再生エネ発電だけでは、昨日は雨で電力不足で工場操業率５０％、今日は無風で休止、これでは製造業は成り立たん！最悪の場合を考えて、エネルギー戦略を考えるべきだ。　日米同盟の安全保障と核拡散防止面で、原子力技術の維持は不可欠であり、日本の脱原発を最も喜ぶのは、シナ暴力団と韓国である。

188　Yuchanさん

2013/09/26(木) 11:19:58

続き　工業電力に関しては、ドイツは現時点では健全性を保っている
原発１千億kWh，褐炭火力発電１５９０億kWhのベース電力が健在だからだ。
勿論、褐炭も自国資源である。
それ故に、ドイツ工業の競争力は、欧州では抜きん出いる。
エネルギー自給率も日本とは雲泥の差がある、
再生可能発電では、風力発電の立地条件が悪すぎる、ドイツの２倍の電力コストになろう。
地熱発電ぐらいしか、日本の利点はない。
再生可能発電も、コスト的に民生用にしか使えないので、
電力比率２０％が現実的なところだ。
だから、原発ゼロとなると、必然的に化石燃料に大きく依存するしかないのである。
　次世代の要となる水素エネルギーも、化石燃料由来の電気分解で得るなら、ＣＯ２排出削減にはあまり貢献されない。　これは電気自動車ＥＶも同じです。
コスト的にも石油系と比較して、殆ど利点がない。
　３０年代には、世界的に水素エネルギー、ＥＶの利用が盛んになるが、
原発ゼロでは、それらの利点が薄く、出遅れてしまう、
　化石燃料も今世紀中には、特に石油は、資源枯渇がせまっているが、
将来への展望が開けない。　
４０年代には、日本経済は縮小するしかないであろう。勿論マジです。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |