日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

消費税増は国民騙し海外比較で「所得税と資産税増」が筋、、日本では政治家もエコノミストも無知無能ですね
投稿者：一郎さん	投稿日時： 2015/04/23(木) 23:49:34
「所得税＋資産税」（地方税を含む）海外比較、  米国と同じなら１８兆円、フランスなら２８．４兆円、スウェーデンなら６３兆円税収増になる ▼個人所得課税負担率（資産性所得を含む）＋資産課税負担率(相続税を含む)、※課税負担率には地方税を含む ▽日本　　　　　７．６＋３．６＝１１．２％（０８年）   ▽米国　　　　１２．０＋３．９＝１５．９％（０５年）   ▽フランス　　１０．３＋８．３＝１８．６％（０５年）  ▽スウェーデン２２．２＋５．４＝２７．６％（０５年）  ▼税額計算  ▽米国と同じなら ３８４兆円（国民所得０８年）×４．７％（１５．９ー１１．２）＝１８．０兆円（税収増）  ▽フランスと同じなら ３８４兆円×７．４％（１８．６ー１１．２）＝２８．４兆円（税収増）  ▽スウェーデンと同じなら ３８４兆円×１６．４％（２７．６ー１１．２）＝６３．０兆円（税収増）  ※財務省のデータからの計算だが、 政治家もエコノミストもマスコミもどうしたことか消費税増ありき、これで政治しているのだから呆れます。

全レス表示

19　SANAさん

2015/05/06(水) 10:12:31

Re:18
それは、日本も軽減税率を取り入れるか、低所得者には税金の戻りがあるようにすればいいだけの
ことです。消費税が10％を超えるときには真剣に考えるんじゃないでしょうか。
日本は、今は、実際の税収で考えても、消費税の比率は、外国との比較なら、すくないす。
今くらいの消費税率だと、それを処理する仕組みづくりの金がもったいないです。財政難だし。
だって、100円が108円になるのがそれほどたいへんでしょうか、実際の生活より、
気分の問題の方が大きいのが実際のところだと思います。

そもそも、外国の、軽減税率も、どれほど効果があるのか怪しいです。そういう仕組みになってても、
貧乏な人が消費税がかかるものを買わないで過ごせるようなことはありません。そこまで緻密な
税金の仕組みなんてできないのです。外国との比較の観点から日本の消費税が高いとするのは完全に
間違った理解だとおもいます。

※所得に応じた税金の戻りは、あったほうがいいとおもいます。こちらは確実に効果があると思います
ので、軽減税率と組み合わせて考えれば良いのでは？

スレッド（親記事）一覧