日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

215　Yuchanさん

2013/11/18(月) 13:19:21

BAR会長さん、まだまだ甘いね！　再生可能エネに過剰期待は禁物です。
ドイツは2011年に再生可能エネ発電比率が２０％に達したが
そのために、３千億ユーロも投資したそうだ。　その内１／３が太陽光電池だが
僅か４％の発電比率、
再生可能エネ発電に３７万人が従事している。
この人件費だけで、再生可能エネの電気代は15円/kWhを越している。
これに３千億ユーロの投資の償却コストが要る、
こんな非生産的な部門にドイツの貴重な人的資源が費やされたのだ。
ドイツは、再生可能エネの自然立地条件が、日本より格段に良い、
バイオマス発電では、広大な平地森林資源に恵まれている、安定した偏西風が北海海岸で得られる、
　季節で大きく変動する季節風の日本は、最悪の立地条件である、
ドイツは、この再生エネ発電の変動を吸収する火力発電設備に、既に限界が来ている。　
なのに有効な電力貯蔵方法は、未開発のままである。
だが不都合な真実には、全く触れないのが、反原発のお方なのだ。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |