日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

監視カメラの設置に関する規制
投稿者：リベラルさん	投稿日時： 2014/09/30(火) 19:27:42
日本における監視カメラ(防犯カメラ)は容疑者の割り出しに大きな貢献をしているが、この一般市民も撮影されている監視カメラのデータについてきちんと責任を持ってどこが管理しているのかが不明なままにカメラの台数が無制限に増えて行くのが放置されたままである。現在の時代状況において、盗撮行為や本人の承諾無しにカメラを向けて撮影するのが「肖像権」の問題でやかましくなっている中での防犯に名を借りた監視カメラの法的な規制がないままに放置されて良いのだろうか?個人情報保護がうるさく言われている中でこのままで良いはずがない。何らかの法的な規制が必要であると思われる。どこがどういう目的のために、どこにどれだけカメラを設置して良いのかをはっきりさせないままに放置してはならない。そして当然ながらその撮影された画像のデータをどこが責任を持って管理や保管をするのかを、そして、責任者がそのデータを不正使用・流用した場合における罰則を定めなければならない。

全レス表示

23　リベラルさん

2014/09/30(火) 20:19:44

12 第三者機関による監督監視カメラが,プライバシー権を制約する必要性を超えたものではないか,
画像の収集・利用の過程に違法・不当な点が存在しないか,情報主体の権利の制限に違法・不当な点が存在しないか等を監督する機関として,行政機関から独立した第三者機関を設置すべきである。そして,この第三者機関には,監視カメラの設置手続きへの関与を認め,設置者に対する調査権限及び勧告・是正命令の権限を付与すべきである。

なお,このような第三者機関によりプライバシー権,自己情報コントロール件の保護を図ることは,EU指令においてEU加盟国に義務づけられているのをはじめ,アメリカと日本を除くほとんどの先進国においてすでに実施されているものである。
当連合会も,再三にわたり,個人情報保護法について,第三者機関の設置によりプライバシー権,自己情報コントロール権保護を図るよう制度化すべきであると提言しているところである。

スレッド（親記事）一覧