日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

市場原理主義・新自由主義
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2013/02/10(日) 06:24:26
あの竹中平蔵でさえ「私が市場原理主義者なら、市場がすべてを解決すると信じ込んでいることになるでしょう。そんなことはありえません」と発言している。ましてや市場競争のなかでは生き残れないシロアリやらゴキブリは心中主義や市場原理主義を目のかたきにして叩きつぶそうとしている。　そうしてこのシロアリやらゴキブリたちがあげる「市場原理の悪弊」をみるとき、その多くがむしろ市場原理がはたらいていないから起きる弊害であって、健全に市場原理がはたらいていたら起きなかった事象ではないのか？と思う。

全レス表示　最新50レス表示

25　罵愚さん

2013/03/15(金) 15:47:26

　自説をかくして他人の批判ばかりしていると思われたくないので書きますが、わたしは格差は問題じゃぁないと考えます。問題じゃぁないから、解決の必要もない。ただし、誤解を予防しておくと格差は問題じゃぁないが、貧困には多少の問題はある。餓死するような状況は黙視できない。
　したがって憲法第２５条の「すべての国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する」は「すべての国民は、最低限度の生存権を有する」ぐらいでいいと思う。暴動防止目的に格差縮小する。治安対策の格差縮小なんて、日本人を南米やアフリカの未開人ぐらいにしか考えていない、冒涜だと思う。
　日本の独立は国民個人の自立のうえに成立するものであって、福祉が国家予算を圧迫するなんて、この国の本来の姿ではない。

スレッド（親記事）一覧