日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日米安保を再検証すべきである。
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2013/12/02(月) 08:27:06
昭和二十年八月十五日、日本は「大東亜戦争」に敗れた。「大東亜戦争」に敗れた日本は、連合国に占領される事になった。日本を占領したのは連合国軍だったが、実質は米軍だった。日本を占領した米軍は、米国が事前に計画していた占領計画を着々と実施した。そして日本弱体化計画が次々と実施されていった。その柱が日本軍の解体抹殺だった。国家が敗戦して占領されれば、その国家の軍隊は武装解除されて無力化される。しかしその国を占領した国家は、被占領国の武装解除は出来ても、被占領国の国防軍の否定は出来ない。日本を占領した「ＧＨＱ」はこれを無視して、日本の国防力そのものを抹殺しようとした。その二つの柱が現行憲法と日米安全保障条約である。しかし米国の中も日本の国防力の全否定で一致していた訳ではない。日本が独立した暁には、「日本は独立したら、日本人の手でこの現行憲法を廃棄し新憲法を制定するだろう・・」と考えていた人間が大半だろう。ところが自民党は、この新憲法制定をやらず、占領の遺物である現行憲法をそのままにした。又国民もそれを望んだ。これが日清日露戦争に勝ち抜き、蒙古襲来を撃退した末裔の所行なのか？？？つつ゜く

261　willyさん

2015/03/10(火) 12:22:31

re 260>>

自衛隊がやわなんて言ってないよ、

腕で古い世代を第四から四・五くらいまで持っていけると信じてるよ、
だからＳｕ－３０と遣り合える技術があると思ってるよ。

言ってるのはね、空自が２機x三個で合計６機で中国機と向き合ったらね、
翼下の懸架ミサイルは一体何発かって問題なのよ。

長距離と中距離が合計４-６発、接近戦の赤外線が２発、どう見ても最大８発の武器しか
つめないんだよ、空戦の場合だよ。

じゃ中国機が古いのも取り混ぜて２０機、２０機って出てきたらどうするの、いくら性能の
劣るボロ飛行機でも落すにはミサイル１発は要る計算だよね、全弾命中でも８機しか落せない、
５０機弱を叩き落したとしても残りの１０機から逃げられないよ。

最速２．５マッハはＡＢ使用条件だし、燃料は５分、８分で終りよ、向こうが鈍足の
１マッハでロックしても逃げられないよ、チャフなんか現代のミサイルには効かないよ、
米軍のビームでも装備してなきゃアウトよ。
機銃もあるけど、これは正面しか撃てない、横、下は駄目、だから言ってるのは海自も同じだが
現代戦は量の勝負よ、

人員の消耗もどうするの？

ずっと戦争力って言ってるのは、量が足りないっていう意味よ。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |