日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

南京事件（中国は「南京大虐殺」という）はなかったことを再確認しよう。
投稿者：仲　晃輝さん	投稿日時： 2014/01/30(木) 13:49:35
中国は南京「事件」のことを南京「大虐殺」と称して、あたかも大虐殺があったようなことを言う。中華人民共和国は「南京事件」の当時には政権もなく（成立したのは1949年）、国民が「見たこと」「聞いたこと」を信憑性のあるごとく被害者の数もでっちあげしている。「中華民国政府」は、南京においての犠牲者数を調査してまとめている。中国はいつまで？　根拠のない「南京大虐殺」を言い続けるのか！日本側の研究者が根拠をしめせば、中国側は感情論で客観的な論考はしない。「南京事件」以後、７０年あまりが経過した現在でも、感情的な論考をするだけである。すでに、「南京事件」については中国のねつ造、偽造の証拠があり、中華人民共和国の主張する「南京大虐殺」はなかったことは明白である。日本は強く中華人民共和国に対して、事実ではないことを反論すべきである。また、中国側は日本と「事実」「史実」に対して真摯に批判を受け止めるべきである。中華人民共和国が一方的に「南京大虐殺」を世界に訴え続けるまえに、日本側と感情論ではなく、学術的な論考をすべきであると考えている。いかがなものか。

全レス表示

2　table777さん

2014/02/09(日) 18:30:53

http://www.geocities.jp/yu77799/index.html
　
　皆さん方の中には、ご存知の方もいるかもしれないが、上記のサイトを発見した。
　この方は、（自称では）中立の立場で肯定派と否定派の書籍を見比べた結果、「南京事件」を事実と確信したらしい。
　確かに、書籍をよく分析された印象があり、文章もしっかりしている。
　ただ、写真の検証が非常に少ないのが多いに疑問である。（八路軍あたりが、日本軍の兵装になりすまして市民を虐殺した場合、特に欧米記者の傍観者には区別が全くつかないだろう。この点は、生前の坂井三郎氏が詳しく語っていたことだが）
　是非とも、皆さん方に、上記サイトについて検証して頂きたい。

（余談だが、気になったのが、動機のきっかけが「チベット虐殺」にも関わらず、検索に一番ヒットしたのが「南京虐殺」だという。うがった見方だが、国内の反日勢力ないしは中共は、SEO操作や削除などの検索工作も盛んなのだろうか。）
　

スレッド（親記事）一覧