日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

今こそ「国体の本義」と「臣民の道」を１
投稿者：「日本学会」会長さん	投稿日時： 2013/04/01(月) 22:56:42
チャンネル桜旧掲示板「地獄の戦場」において「Unknown」という名でささやかな愚考・愚見を綴らせていただいたものです。この度、新公式掲示板への登録参加に伴い、ＨＮを『「日本学会」会長』と改めまして再びお邪魔させていただきます。チャンネル桜の皆様、そして「地獄の戦場」時代よりお見知り越しいただきました皆様におかれましては、あらためましてよろしくお願い申し上げます。平成現代における「右翼・保守」そして「左翼革新」につきましては、別にまた愚考・愚見を述べさせていただきますが、やはり日本現代における「右翼・保守」については次世代への言論文化として整理・整頓しなければならないと思います。「保ち守る」と書いて「保守」と読みますが、それでは果たして「何」を「保ち守る」のかといえばそれは「国体」以外にありません。つまり保守＝国体護持であるわけです。「日本現代の保守」の理論的意味付けであったり、普遍的理念は何かという議論において再び注目すべきものが昭和の聖代に文部省より出された「国体の本義」であると考えます。

312　「日本学会」会長さん

2013/06/17(月) 22:16:14

正確に申し上げますと、いわゆる「天皇機関説」に対抗して発表されたのは、昭和１０年の８月３日と１０月１５日に二度発表された「国体明徴に関する政府声明」となります。

「大正デモクラシー」以降、「憲政の常道」への裏付けとしての学説や理論の必要性が論じられ続け、結果としてかの「機関説」なる不穏な謀りが有力学説として定着しつつありました。
これも帝国憲法の未完・不備なるところに起因した「エラー」のひとつであるのですが・・・。

『矢張り「国体の本義」は、天皇機関説なんぞとは無関係に保守の心髄であってほしい』というお気持ちは私も同じです。ただ、「国体の本義」はいわゆる「機関説」とはその脈絡を異にして出された史実を踏まえますと、フラットに向き合うこともできるのではないでしょうか？

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |