日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

324　Yuchanさん

2014/02/21(金) 11:30:15

ドイツ環境大臣が３０年代末までに、原発ゼロで
再生可能エネルギーに、代替させてるには、１兆ユ-ロが必要との事だ。　
（エネルギーフォーラム14年.2月号記事）
環境大臣の楽観的見通しだが、客観的には、それ以上、実行が難しいのであろう。
　これを日本に当てはめると、その四倍はかかり、
その総額は、５００兆円以上になる、
　ドイツの経済力は、日本の約６割程度、
太陽光電池も、日本の厳しい風土（台風、地震、地形）では、１．５倍程度かかること、
風力発電では、３倍以上かかること、
ドイツ北海では、比較的安定した偏西風だが、
日本は、変動の激しい季節風では、大きな蓄電設備が不可欠です、
これらを考慮すると、ドイツの四倍以上と言うのは、妥当でしょう。
　それでもドイツは、３０年代では、フランス、チェコ、ポーランドから、
原発電力の輸入を受けられるし、豊富な国内石炭資源もあるし、
パイプラインで安く天然ガスが得られるが、

ドイツよりも不利な日本では、５００兆円でも、まだ足りないだろう。
　この５００兆円が賦課金、環境税と言う、庶民に重くかかってくる。
年間にして、２０兆円だ、これでは日本経済は萎んでしまう。　

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |