日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

328　Yuchanさん

2014/02/25(火) 17:39:31

続福島原発事故の真実

ほぼＡ,Ｂの対策で、今回の福島事故は十分に防げたが、
それらも万が一失敗しても、
早期にベントガスを大気放散して、原子炉内を減圧して、
低圧水を原子炉内に注入する、これで確実に冷温停止出来る。

燃料棒が健在なら、ベントガスは全て水蒸気である、極少量トリチウムもあるが、
周辺住民には、全く無害である。
これが遅れると、燃料棒が破損して、水素が発生したり、放射性物質が漏れ出て来る。

対策Ｃ　いかなる状態でもベントガス放散弁は、操作可能とする。
操作用電源の確保、手動操作も可能としておく。
非常炉内注水装置を設ける。　注水用水は、多重化しておく。
Ｃ対策は、装置的に非常に簡便で、何らかの大事故で（大隕石落下など）、
Ａ，Ｂ対策が機能しなくても、Ｃ対策は機能するように設計出来る。　

これらＡ,Ｂ,Ｃの対策を講じれば、万全である。
この内の一つでも有効なら、今回の重大な事故は無かった。
これらとほぼ同様の対策が、ＮＲＣ（米国原子力規制委員会）で、既に実施されている。
勿論、日本では、これ以上の厳しい安全対策が、再稼動の条件となっている。　続く

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |