日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は共和制に変われるのか
投稿者：遊さん	投稿日時： 2013/10/06(日) 18:02:56
議会制政治とは名ばかりで、実情は官僚制政治の日本。ここからの脱却を可能にするのは強力な大統領を元首とした共和制政治に変えるほかに道はないと思います。幕末、勝海舟とその弟子坂本竜馬に大きな影響を与えた横井小南（実際は木がつく）も共和制を真剣に考えていました。坂本などは天皇を捨てることまで考えていた節があるといいます（注：司馬遼太郎）。

全レス表示　最新50レス表示

32　「日本学会」会長さん

2013/10/15(火) 20:16:07

衆議院解散制度は存置するべきであると考えます。
議会政治の下において、民選の議院を解散することの目的は新たに総選挙を行い、これによって国民の意思を問うことにあります。
“日本国憲法”第６７条により「首相公選制（首班奏薦選挙制度）」を導入するためには、どうあれ新憲法を制定せねばならないわけです。
そうなりますと、日本臣民は自らの投票行動等により「内閣正副総理大臣」と「皇国議会」の二つの代表者を選出（※首相・副首相は間接選挙を想定していますが）することになります。
何らかの重要な国政問題に関してどちらも臣民を代表する首相と衆議院の意見との間に対立・衝突が生じた場合、政府は、衆議院の意見が果たして国民の意思を代表しているものであるかどうか疑わしいとして、これについての国民世論の判断を総選挙という方法によって問うため解散が行われるという制度は残しておかねばなりません。
帝国憲法も、しかるべき新憲法も議院内閣制を排除するものですが、政府と衆議院の間に対立・衝突が生じた場合に解散が行われることがあることは前提として想定しておくべきであり「首相公選制」を導入するからこそ必要であると考えます。

スレッド（親記事）一覧