日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

331　Yuchanさん

2014/02/27(木) 13:47:32

続ベース電力としての原発の重要性

　最新のＬＮＧ複合サイクル発電（低位発熱効率60%　タービン温度1600℃）だと、
輸入ＬＮＧコストだけで約10円／kWH
昼間工業電力料金20円／kWHなら、黒字だが、夜間工業電力料金７円／kWHでは大赤字、
（米国は、安いシェールガスで、夜間時も黒字）
　なので、ＬＮＧ複合サイクル発電は、夜間運転では出力を50%以下で運転するが、
低負荷だと熱効率もかなり低下する、
これらがＬＮＧ発電の大欠点で、ベース電力には使えない。
　では、ＬＮＧ複合サイクル発電も、夜間時停止したら？
発電用ガスタービンは、高寿命とするために、それが出来ないのだ。
起動、停止による熱サイクル疲労で、タービン翼の寿命が短くなるからだ。

ドイツでは、負荷調整が効くこと、コージェネとして、
ガスエンジン発電方式（低位発熱効率43%）が重用されている。
低熱効率だが、不安定な再生可能発電のバックアップには、不可欠である。
でも日本では、この低熱効率では、14円／kWHだから、高過ぎ！
　
　石炭火力も、PM2.5とCO2出しまくりだし、石炭資源も有限だ！
原発ゼロでは、近い将来には、ベース電力そのものが崩壊し、
不安定で高価な電力では、国内産業が崩壊する。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |