日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

市民を欺く大阪都構想
投稿者：tibiさん	投稿日時： 2013/03/15(金) 18:00:06
橋下知事は、大阪市域における大阪府の都市計画事業(例えば、高速道路淀川左岸線延伸工事や大阪市の中心部から関西空港まで30分で行ける高速鉄道の設置等) について大阪市と協議しその了解を得ねばならない。また、橋下知事と平松市長は水道事業の府市統合について協議を重ねたが府市統合により、大阪市民の水道料金が高くなる(現行、水道料金は、市営水道の方が大阪市以外の市町村に給水する府営水道より安い)との理由から協議は決裂した。上記事例のよう、府の行政が自分の思うように進められないのに業を煮やした独裁主義者・橋下知事は、大阪の広域行政の推進には「府の指揮官は知事一人で良い」と判断し、大阪市を解体して、大阪市から、政令指定都市としての権限、財源(法人市民税、固定資産税や都市計画税等)及び市民が永年に亘り築いて来た都市インフラ(上下水道、道路、港湾、ごみ焼却施設、地下鉄やバスなど)を府に取り上げる中央集権的な都市制度を発想した。つまり、東京都の特別区のように大阪市を2段階格下げする特別区に分割して、知事に権限、財源や都市資産が集中する中央集権的都市制度「大阪都構想」を発想したのである。

全レス表示

34　tibiさん

2014/02/28(金) 17:53:40

<続き>

以下、橋下市長の出直し選挙の問題点を指摘する。

★問題点1
出直し市長選と府議会での委員差し替え審議とは何の関連もない。何故、大阪市民の
民意が、府議会での協議会委員の差し替え審議に結び付くのか?

★問題点2
地方自治体は、首長と議員が別々の選挙で選ばれる二元代表制である。首長だけが
民意を背負っているわけではない。
協議会の委員は、府議会や市議会の会派構成比率に応じて選ばれており、橋下市長
が出直し選勝利で民意を得たとして、一方的に反対派委員を排除するのは民意を無視
し、民主主義に反する行為である。

★問題点3
橋下市長が出直し選挙で当選し、法定協議会で橋下市長の思惑どおりの制度設計案
が承認されても、市議会の構成(維新の会は84議席中33議席)には変わりがないので、
制度設計案は、公明党等野党の反対で可決される見込みはない。

★問題点4
予算編成という重要な時期に市政を放り出し、「聖域なき事業の見直し」との名目で、
低所得者、高齢者や心身障害者等社会的弱者への各種助成金はばっさりと打ち切り
ながら、己は、選挙費用は民主主義の必要経費とうそぶき、不毛の選挙に多額の税を
浪費して平然としている身勝手さである。

スレッド（親記事）一覧