日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

テーマ①「日本の戦後体制をいかに脱却するか？」
投稿者：桜掲示板運営管理室さん	投稿日時： 2012/10/15(月) 18:44:57
「桜問題提起スレッド」では、運営管理室より皆様に議論していただきたいテーマをご提案いたします。第一回目のテーマは、「日本の戦後体制をいかに脱却するか？」です。皆様のご発言をお待ちしております。桜掲示板運営管理室

381　秋月純司さん

2013/12/29(日) 19:55:17

【369】tibiさん

＞日本政府は、1952年に発効したサンフランシスコ講和条約で
＞東京裁判の結果(侵略とA級戦犯の処刑等)を受け入れているのです。

サンフランシスコ講和条約11条は、日本政府が連合国に代わって
東京裁判法廷が課した刑を執行すると書かれており、
刑を執行する責任を負っただけです。
その責任は、どう果たされたのかというと、
サンフランシスコ講和条約11条の
赦免、減刑、仮出獄についての規定に沿って関係11ヵ国の同意を得て、
刑を減刑して釈放して責任を果たし終えたました。

サンフランシスコ講和条約11条で日本政府が刑の執行を任された。
↓↓↓
サンフランシスコ講和条約11条の赦免、減刑、仮出獄についての
規定に沿って関係11ヵ国の同意を得て、刑を減刑して釈放した。

サンフランシスコ講和条約11条では、
日本政府は「刑の執行」を任されたのであって、
判決理由を継続することを任されたのではないのです。

国際法学者が「世界の国際法学界の常識」と述べています。
↓↓↓

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |