日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本強靭化のために原子力を推進すべし
投稿者：Yuchanさん	投稿日時： 2012/12/18(火) 15:02:42
原発ゼロで、発電用とガス燃料用の輸入燃料で毎年4兆円も赤字を出している、デフレ円高が解消されても、この問題は解消されない、経済成長の最大障害である。一度原子力技術を失うと後で取り返せない、　50年代には、在来型化石燃料の枯渇が顕在化する、北米にはシェールガス等、新燃料があるが、日本が入手可能な化石燃料は、現在の半分以下だろう！　その時、再生エネ発電だけでは、昨日は雨で電力不足で工場操業率５０％、今日は無風で休止、これでは製造業は成り立たん！最悪の場合を考えて、エネルギー戦略を考えるべきだ。　日米同盟の安全保障と核拡散防止面で、原子力技術の維持は不可欠であり、日本の脱原発を最も喜ぶのは、シナ暴力団と韓国である。

394　Yuchanさん

2014/07/22(火) 11:43:07

続　次世代高速増殖炉

４Ｓ型高速炉との対比

ベース用電源用の多並列ＳＭＲ型高速増殖炉（ＦＢＲ)について述べているが、
分散用の小型原子炉（Small Modular Reactor）について述べる。

先ず、４Ｓ型（Super-Safe,Small&Simple)高速炉が考えられる。
（http://saveterra.at.webry.info/201112/article_1.html）
　
　４Ｓ型高速炉の魅力は、安全性が高く、３０年間燃料交換なしで、無人運転が出来る。
一方では、多量の核燃料が必要なことで、初期投資費用が大きいことが欠点である、
それと増殖機能が低い欠点もある。
　それで、燃料寿命１０年にスペックダウンしたものが考えられる。
これらを含めて、４Ｓ型高速炉の適用先はかなりあろう。
　
　多並列ＳＭＲ型ＦＢＲ用のＳＭＲでは、ＳＭＲの燃料交換期間が１．４年と短過ぎるので、
分散用発電に適用出来ない。

　そこで、燃料交換期間を５年程度に引き延ばし、
ＳＭＲ単独運転での負荷調整機能を持たすように、ＳＭＲを見直したものが考えられる。
　この見直しの引き換えに、増殖生産性が６割程度に低下するが、
それでも４Ｓ型には無い利点である。

　燃料交換が短期間・安全に出来るように、ＳＭＲの小型化（１０～５０MWe）である。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |