日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

「大東亜戦争」必敗論を排す
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2013/06/08(土) 09:38:53
日本は先の大戦「大東亜戦争」に敗れた。この敗れた後に「大東亜戦争」必敗論が出てきた。所謂「何故あんな負ける筈の馬鹿な戦争をしたのか・・」。これはＧＨＱによる洗脳の結果だ。そしてこれは戦後の右にも左にも殆ど無意識にしみついている。日本の左は今なおその間違いの追求に忙しい・・戦前の日本は間違っていた（戦前の日本は間違っていない・・間違っているのは反日左翼のアンタだ・・）。そして日本の右は殆どが親米保守と言われる疑似保守だ。本当の真性保守は少数派だ。今後の日本に反日左翼も疑似保守もいらない。さて本当に「大東亜戦争」に日本は敗れるしかなかったのだろうか？？。ここでの戦争は国家間の戦闘行為と言う意味において・・。文明史的に言えば、ある意味で日本は勝っているし、未だ継続して戦っている・・とも言えるが・・。この「大東亜戦争必敗論」から出発する以上、事実認識も間違っているし、日本の未来は開けない。

39　茂さん

2013/06/17(月) 10:08:36

何年か前になりますが、この統帥の分裂を知った時「こんなんで戦争に勝てるわけがないじゃーないか」というのが第一印象でした。つまり「必敗論」そのものです。
陸軍の風下に立たされるのを良しとしなかった海軍の気持ちも分からないわけではありませんが、分裂したのが日露戦争直前。
以来、大東亜戦争まで約４０年の間、陸海軍統合運用への動きというのは全く無かったんでしょうか。それと当時の諸外国はどうだったのか。この辺りがよく分かりません。　
日米戦争は制海権を巡る日米両海軍の戦いであったにも拘わらず、私の知る限りでは、基本戦略の無視、情報の誇大宣伝と隠蔽、兵站軽視、敵前逃亡まがいの攻撃回避行動等、海軍の自滅的行動による敗戦だったような気がしています。統合運用が出来ていれば、この海軍の自滅的とも言える作戦行動・情報操作のかなりの部分は回避できていたかもしれません。
それにもかかわらず戦後は海軍善玉論が台頭するありさまです。　倒錯していますよね。
制度が悪かったのか。制度を悪用した軍部、私の考えでは特に海軍が悪だったのか。難しい処です。
明治国家のあり方論から少し外れてしまいましたがお許しください。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |