| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| ICRPは信用するな！！ | |
| 投稿者：和魂洋才さん | 投稿日時： 2014/11/15(土) 15:26:23 |
|
ICRPの欺瞞！！
国も福島県も福島医大も放医研も 日本国内のあらゆる行政機構は 放射能の健康被害の基準をICRPの基準を根拠として 全ての施策・対応を実施している しかしながら、ICRPは低線量被曝や内部被曝を 過小評価している。 今、日本の子ども達の健康が危ない！！ 国は日本の子ども達の健康を無視し 国にあるのは国民の命や健康よりも 損害賠償金額を天秤にかけた経済的視点での判断だ！ モルモット化されたふくしまの子ども達！！ この暴挙を許してはならない！！ ICRPは以下の理由で信用できない！ 【ＩＣＲＰが信用できない理由】 １．ＩＣＲＰの成立経緯を考慮すれば、無条件にＩＣＲＰの基準値を 受け入れてよいか疑問（詳細は以下の資料参照ください） ２．ＥＣＲＲは内部被曝に対し、同位体と放射線毎に特別な加重係数を定義し ＩＣＲＰモデルにある誤りを修正し正しく使えるようにした。 | |
| 全レス表示 |
| 3 和魂洋才さん | 2014/11/17(月) 09:58:54 |
|
１０．ヨウ素、セシウム１３７共に実行線量換算係数が
ＥＣＲＲと比較しても２．２〜２６．７分の１と過小評価している。 １１．ＭＯＮＤＡＬが根拠としているＩＣＲＰが出している係数、 データの根拠を確認できていない。 【ICRPの傲慢さ！】 http://nimosaku.blog.so-net.ne.jp/2012-07-15 ICRPへの疑念 元ICRPに委員から内部被ばくに関する話を聞いた。 かねてからICRPの内部被ばくに関する線量係数 （Bq→ｍSv換算係数について疑問を持っていた為に 改めて以下のメールを出した。 ×× ××さま 昨日は貴重なお話しありがとうございました。 更に、小生の質問に対するご丁寧なご回答にも感謝申し上げます。 昨日、小生が質問した内容は主に以下の医師の講演会にもとづくものです。 是非、ご覧になって上で、ご意見・反論賜れば幸甚です。 https://www.youtube.com/watch?v=rgUBXFeX-_o | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |