| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 「集団安全保障」「集団的自衛権」「個別的自衛権」の境界線 | |
| 投稿者：罵愚さん | 投稿日時： 2014/06/28(土) 18:44:02 |
|
第二次大戦が終わって、国際連合が構築した地球支配…平和の構造材として「集団安全保障」「集団的自衛権」「個別的自衛権」が想定された。その７０年間の歴史と現在の地球をみれば、容易に理解できるように、その平和は失敗だった。まったくの空理空論だった。
連合国に押しつけられた平和憲法を馬鹿正直に守りとおした日本は、７０年たったいまでも旧敵国条項の該当国だし、共産支那やロシアなど、常任理事国の何倍もの負担金を搾取されている。 そんな日本が個別的自衛権だけでなく、集団的自衛権のほんの一部だけをもとうとして、もがいている。精緻な議論をして、「集団安全保障」「集団的自衛権」「個別的自衛権」の境界線を、いかにも日本人らしく緻密に議論してている。 しかし、断言しておくが、そんなものはありはしない。みっつの概念の境界線なんてありはしないのだ。それは当事者が必要としたときには厳密に区分されるが、都合が悪くなればグラテーションがかけられる。平和とは、その程度のものなのだ。 | |
| 全レス表示 |
| 3 tibiさん | 2014/07/01(火) 11:39:23 |
|
Re2
>>「総論賛成、各論反対」とちがって、ここでは総論には反対するが、 より具体的事例では賛成が圧倒的世論になっている。<< 安倍首相は、集団的自衛権行使について、国民の理解を得るために 次の事例を挙げている。 (1)朝鮮半島で動乱が勃発すれば、避難する日本人を乗せた米艦を守 るため。 (2)シーレーンを通じた石油輸入は日本にとって死活的に重要として、 ペルシャ湾のホルムズ海峡(日本の油送船が頻繁に航行する海峡)で の機雷除去。 以下、上記の事項のあいまいさを指摘する。 (1)について。 1998年、日米防衛協力のための指針に基づく協力内容を定める「周辺 事態法」を制定する際、朝鮮半島有事で日本が米軍を支援する見返り として、避難する日本人を米軍が運ぶ「非戦闘員救出作戦」は、米側の 強い要請により断わられた経緯がある。 また、米軍が海外の自国民たちを救出・保護する作戦では、国籍による 4段階の優先順位があり、 (1)米国籍、(2)米国の永住許可証の所有者、 (3)英国民の順位で日本人は最下位の「その他」にランクされている。 <続く> | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |