日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

「集団安全保障」「集団的自衛権」「個別的自衛権」の境界線
投稿者：罵愚さん	投稿日時： 2014/06/28(土) 18:44:02
第二次大戦が終わって、国際連合が構築した地球支配…平和の構造材として「集団安全保障」「集団的自衛権」「個別的自衛権」が想定された。その７０年間の歴史と現在の地球をみれば、容易に理解できるように、その平和は失敗だった。まったくの空理空論だった。　連合国に押しつけられた平和憲法を馬鹿正直に守りとおした日本は、７０年たったいまでも旧敵国条項の該当国だし、共産支那やロシアなど、常任理事国の何倍もの負担金を搾取されている。　そんな日本が個別的自衛権だけでなく、集団的自衛権のほんの一部だけをもとうとして、もがいている。精緻な議論をして、「集団安全保障」「集団的自衛権」「個別的自衛権」の境界線を、いかにも日本人らしく緻密に議論してている。　しかし、断言しておくが、そんなものはありはしない。みっつの概念の境界線なんてありはしないのだ。それは当事者が必要としたときには厳密に区分されるが、都合が悪くなればグラテーションがかけられる。平和とは、その程度のものなのだ。

全レス表示

1　罵愚さん

2014/06/29(日) 06:19:43

　自分の国は自分で守ろうの個別的自衛権、仲間と共同して守ろうの集団的自衛権、地球防衛軍をつくろうの集団安全保障の三種類を考えた人たちは、それぞれの境界が、日本で問題になるなんて、想像もしていなかった。境界線があるのか、それともグレーゾーンにグラテーションがかかっているのかなんて、そんな話題の存在は想像もしていなかった。
　散歩中にボールが飛んできたら無意識のうちによける。反射神経というやつだ。キャッチボールならミットで受ける。これは運動神経だ。反射神経と運動神経の境界線なんて、議論する値打があるものだろうか？必要があるのだろうか？
　それは、むしろ安全保障の足を引っ張る議論であって、議論の目的も安全ではなく、手の内を明かして危険にさらすことにあるのではないのか？安全保障は、なんでもできるようにしておいて、しかし過剰防衛にならないように、信用できる政権を選んでまかせるようにする。信用できない政権を選ばない。民主党の再登板なんて、まっぴらだと肝に銘じるのが安全の第一歩だろう。

2　罵愚さん

2014/06/29(日) 08:15:27

　憲法改正や集団自衛権に関する各種の世論調査の結果が面白い。実例については、検索してもらうとして、解釈によらず、憲法そのものを改正すべきとか、集団自衛権の容認に反対するような、平和主義をなしくずしにする傾向に不安を抱いた回答が高率をしめすのに対して、より具体的に日本人避難民を乗せた艦船の護衛とか、ホルムズ海峡の機雷除去と明確にイメージできる質問に対しては７５％近くの高い賛成が得られている。
　「総論賛成、各論反対」とちがって、ここでは総論には反対するが、より具体的事例では賛成が圧倒的世論になっている。

3　tibiさん

2014/07/01(火) 11:39:23

Re2

>>「総論賛成、各論反対」とちがって、ここでは総論には反対するが、
より具体的事例では賛成が圧倒的世論になっている。<<

安倍首相は、集団的自衛権行使について、国民の理解を得るために
次の事例を挙げている。
(1)朝鮮半島で動乱が勃発すれば、避難する日本人を乗せた米艦を守
るため。
(2)シーレーンを通じた石油輸入は日本にとって死活的に重要として、
ペルシャ湾のホルムズ海峡(日本の油送船が頻繁に航行する海峡)で
の機雷除去。

以下、上記の事項のあいまいさを指摘する。

(1)について。
1998年、日米防衛協力のための指針に基づく協力内容を定める「周辺
事態法」を制定する際、朝鮮半島有事で日本が米軍を支援する見返り
として、避難する日本人を米軍が運ぶ「非戦闘員救出作戦」は、米側の
強い要請により断わられた経緯がある。
また、米軍が海外の自国民たちを救出・保護する作戦では、国籍による
4段階の優先順位があり、 (1)米国籍、(2)米国の永住許可証の所有者、
(3)英国民の順位で日本人は最下位の「その他」にランクされている。

<続く>

4　tibiさん

2014/07/01(火) 11:42:51

<続き>

(2)について。
安倍首相は、集団的自衛権を行使しても、「他国の領土に派遣しない」
と強調しているが、ペルシャ湾のホルムズ海峡は、イランとオーマン両
国の領海が接しており、「他国の領域に派遣しない」というのは軍事的
に見て現実性がないのである。

かっての民主党の公約「中学卒業迄のお子さまお１人に年31万2000円
（月額2万6000円）の子ども手当を差し上げます」、「暫定税率を廃止して
ガソリン価格を25円引き下げます」と同様、安倍首相は、「耳障りの良い
事項(フレーズ)」で国民を欺いているのである。

そして、スレ主さんの主張、「総論には反対するが、より具体的事例で
は賛成が圧倒的世論になっている」は、安倍首相の耳障りの良い甘言
によるものである。

5　罵愚さん

2014/07/03(木) 11:44:15

　つまり、自分の国は自分で守る。自国防衛は国民の責任。国民全員に成人式のとき『私は、我が国の平和と独立を守る日本人の使命を自覚し、日本国憲法及び法令を遵守し、一致団結、厳正な規律を保持し、常に徳操を養い、人格を尊重し、心身を鍛え、技能を磨き、政治的活動に興味をもち、強い責任感をもつて専心職務の遂行に当たり、事に臨んでは危険を顧みず、身をもつて国防責任の完遂に務め、もつて国民としての負託にこたえることを誓います』と宣誓させる。それがいやなら、日本国籍を放棄しろ、ってことかなぁ？

6　最弱三段さん

2014/07/05(土) 11:35:04

自衛隊の幹部が、自衛官志願者の減少を危惧していますね。
次は、そう遠くない将来に向けて、徴兵制の導入が企図されるんでしょうかね？
秘策は、国家・地方公務員に限って、自衛隊での１から２年程度の訓練を義務化することでしょうかね？
その副次効果として、公務員志願者が激減すれば、国・地方の支出削減に大いに貢献することでしょう。
自衛隊で訓練された公務員が国民にとって脅威になる恐れも十分ですが。

7　罵愚さん	2014/07/06(日) 04:45:42
そうですね、一般職よりも議員や首長のような特別職、教職員に予備自衛官の資格を義務づけることでしょうね。

スレッド（親記事）一覧