日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

昭和の陸軍軍部の問題
投稿者：ユウユウさん	投稿日時： 2014/01/25(土) 02:34:36
故司馬遼太郎先生が言うように、昭和の陸軍の無能ぶりは、検証の必要があると考えます。インパール作戦では、佐藤師団長が前代未聞の命令無視をして、前線から離脱、大本営、方面軍指導部の無能ぶりを証言しています。国家の意思である戦争の遂行の是非は別として、当時の昭和の特に、陸軍の機構的な問題は、全然で戦死された将兵の方々の為にも検証して、反省すべきかと思います。帝国海軍と比べ、非常に固定観念にとらわれた戦争術、現地調達主義、軍内部のリンチなどは明治陸軍には見られなかった問題かと思われます。このことが、戦時中の占領下での陸戦条約違反行為を招き、戦時中の日本軍の悪印象を世界に作ってしまった傾向があるような気がします。アメリカでも、帝国海軍には比較的良い印象がつくられていますが、帝国陸軍への印象はかなり悪いです。なぜでしょう？

全レス表示

3　かずさん

2014/01/25(土) 20:11:39

　こんばんは　私も三保さんと同じで陸軍より海軍の方に大東亜戦争の有り方の矛盾を感じてる者です。
但し当時の陸軍の実情に関しては驚愕の実態が、かなり多いのですね。
はっきり言えば「日露戦争の装備で大東亜戦争に望んだ」と極論を言う人もいますね。
海軍は国家予算の殆どを使い、艦隊拡充に明け暮れていたのですが、陸軍は正式小銃すら一本化出来ないままに戦争に突入したとはよく言われる事です。
とにかく当時の陸海軍の対立は凄まじくて上層部の面子とエゴの為に多くの犠牲を重ねた事は疑い様がありません。

スレッド（親記事）一覧