| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| パールハーバー攻撃の違法性を問う | |
| 投稿者：ユウユウさん | 投稿日時： 2014/01/26(日) 00:57:08 |
|
戦後レジームを脱却するにあたり、日本の第二次大戦中の行為を検証する必要が国際的にあると思います。宣戦布告せずに、真珠湾を攻撃した事は、日本側にどのような言い訳があるにせよ、ハーグ陸戦協定、ジュネーブ条約違反として裁かれるのは仕方ないかと思いますが、皆様の意見を頂ければと思います。
| |
| 全レス表示 |
| 3 SANAさん | 2014/01/27(月) 13:51:44 |
|
第二次大戦後の戦争で宣戦布告があった戦争なんて一つもないんだそうです。第二次大戦前も、
いくら条約があるといっても、戦争が始まる時点では戦争なんだか武力紛争なんだかろくに区別が つかない（或いは、ほんとうはついててもわざとつけないでおく）わけで、結構、宣戦布告とか せずに始めていたことが多いという、そういう結構いいかげんなものが宣戦布告というものだと思い ます。既に皆が戦争と認める戦争が起きているところに参戦するなどだったら、ゴマカせないので 宣言しないと具合悪いときもあるかもしれませんが、最初の当事国は、宣言しろといわれても、する タイミングが難しいんじゃないでしょうか。そもそも、そんな条約が本当に守られるくらいなら、いっそ のこと「戦争禁止、兵器も持ってはいけない」という条約作ったほうが早いんじゃないでしょうか、 そうすればみんな守るんじゃないでしょうか。 真珠湾攻撃だって、このまま戦争状態に入りますという宣言だと思えばｍ事後でもおかしくないんじゃ ないすかね？ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |