日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

400　風凛さん

2014/06/19(木) 05:55:01

原発停止は、電力会社の判断なのだから、
政府の要請があれば、再開できるのではないだろうか。
安全審査は、稼働許可ではないと思うし、
本来、稼働の是非は、建設前になされるものだと思う。

事故対策が為されない原発を稼働しないのは当然としても、
停止するほどの瑕疵ある原発がすべてとは思えない。

石原環境大臣の金目発言が問題視されているが、
原発はお金の話抜きには語れない。

もちろん、住民の暮らしの安全が第一。
そして暮らすには、現実としてお金がかかる。

原発事故からの復旧や被害者への保障、防災設備の費用、
火力発電の燃料輸入や輸出品の価格上昇といった貿易収支、
国民生活と町工場などの電気料金の値上げ、

つまり、
国民の暮らしの糧である生活費や国際的な産業競争力の悪化、
温暖化抑制などの環境問題への取り組みの後退、
貿易赤字による震災と原発の被害者への金銭的保障の弱化。

既にある原発をやりくりしなければ、日本の電力インフラは厳しい、
実際に国民への電気代に転嫁すらされている、
その現実感と危機意識がない政治家は、能天気な人柄の理想論者だといえる。

最後は国民の理解に思うが、金策はその判断材料の一つに挙げられると思う。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |