| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| ９６条改正を優先すべし！ | |
| 投稿者：Yuchanさん | 投稿日時： 2013/05/19(日) 18:50:53 |
|
シナ暴力団が尖閣、沖縄を露骨に取りに来ている。
それは、日本だけでなく、ベトナム、フィリッピン、インドネシア等、 多数の中国周辺国が、シナ暴力団に怯えている この状況でも、あほな平和憲法教を唱えていれば、侵略して来ないって？ 大多数の国民は、国防のための交戦権と軍備を持つことも禁じている、 今の９条では、国が守れないことを認識している。 なのに国会は、その発議さえも出来ない。 護憲売国議員が、９６条を盾に国民の意思を踏みにじっている。 ９６条改正で、逆に護憲派が過半数を占めて、憲法改悪を懸念するものもいるが、 その懸念は稀有である、 小選挙区主体の衆議院選で、護憲派がたまたま多数占めても、 参議院が抵抗勢力となって、改悪発議を阻止できる。 まあ参議院もパスしたとしても、国民投票が待っている。 それでも改悪されたら、次の選挙で、改正発議をすればよい。 安倍自民を中心とする保守陣営は、９６条改正優先で団結すべし | |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| 40 SANAさん | 2013/06/19(水) 21:11:44 |
|
Re:39
しかし96条を考えるのは、日本の国の憲法の在り方の問題に直結すると思います。 自分の意見としては、緊急の問題に対処するために9条を変えるということを当面の目的とするだけで あれば、はじめから9条だけを変えることを考えたほうがよいような気もします。悩ましいです。 あるいは、憲法解釈による方法もあると思います。なぜならば、現行憲法は結構ハッキリと軍隊を 認めているからで、その証拠は、憲法66条にあります。そこには、わざわざ、内閣は文民で組織されて いなければならないと書かれています。文民といわなきゃいけない理由は明確で、それは文民でない人の 存在を認めているからです。ですので、きちんと憲法全体の内容に則って9条を解釈すれば、やはり9条の 条文は、自衛権も自衛のための軍事力保持も放棄するものではないという結論になると思います。 そして、集団的自衛権を禁止する内容も無いですから。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |