日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

411　Yuchanさん

2014/08/02(土) 10:15:45

続、原子力発電の真のコスト

　固定費の見積もりで、廃炉費用というものがあるが、非常におかしい。
火力発電所には、廃炉費用にあたるものがない。
当然、老朽更新するものと考えているからだ。

原発推進するのであれば、老朽更新と言う考えが、当たり前の話だ。
老朽更新では、少なくとも更地に新設するより建設費は安くなる。

　原子炉機器の耐用寿命もさまざまで、適宜、新品に更新している。
なので、あえて、老朽更新となると、圧力容器の更新ということになる。
日本は、シナ・韓国と違い、しっかり、メンテナンスを真面目にしている。

　廃炉と言うのは、福島事故が必ず、再現するとの前提であるから、
そもそも、廃炉前提で、原発コストを見積もるのは、
明らかに、反原発の邪悪な政治意図がある。
　
　その背景には、日本を落とし込めたい反日勢力が存在している、
勿論、その背後には、シナ・韓暴力団の情報工作もある。
これに、欧米石油メジャーの暗躍も考えられる。

本屋に行けば、そういった反原発の本が、山積みである。
　これに騙されている人が多いし、小泉さんも騙されている。
この板でもこの種のおバカさんが多く見受けられます。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |