日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

今だからこそ向き合いたい「国体明徴声明」全文
投稿者：「日本学会」会長さん	投稿日時： 2013/04/03(水) 21:37:44
恭しく惟みるに、我が國體は天孫降臨の際下し賜へる御神勅に依り昭示せらるる所にして、萬世一系の天皇國を統治し給ひ、寶祚の隆は天地と倶に窮なし。されば憲法發布の御上諭に『國家統治ノ大權ハ朕カ之ヲ祖宗ニ承ケテ之ヲ子孫ニ傳フル所ナリ』と宣ひ、憲法第一條には『大日本帝國ハ萬世一系ノ天皇之ヲ統治ス』と明示し給ふ。即ち大日本帝國統治の大權は儼として天皇に存すること明かなり。若し夫れ統治權が天皇に存せずして天皇は之を行使する爲の機關なりと爲すが如きは、是れ全く萬邦無比なる我が國體の本義を愆るものなり。近時憲法學説を繞り國體の本義に關聯して兎角の論議を見るに至れるは寔に遺憾に堪へず。政府は愈々國體の明徴に力を效し、其の精華を發揚せんことを期す。乃ち茲に意の在る所を述べて廣く各方面の協力を希望す。 ○「国体明徴に関する政府声明」昭和１０年８月３日（第１次国体明徴声明）

全レス表示　最新50レス表示

46　「日本学会」会長さん

2013/05/26(日) 19:05:38

１．帝国憲法第１章各条規に定めた大権事項に関する「輔弼」と「協賛」の「翼賛分権事項」を各条規ごとに規定しておくべきだった。
２．議案の提出権・議決権は帝国議会のみに帰属する協賛特権であることの「議会専権事項」を規定しておくべきだった。
３．議院内閣制を排除する帝国憲法の法理に則り「首班奏薦選挙」による組閣事項を規定しておくべきだった。
４．内閣及び枢密院は官制ではなく憲法に規定しておくべきだった。
５．違憲立法・法令審査権は大審院に帰属するものであるとし、枢密院とは別に司法権として行使できることを規定すべきだった。

最低でも以上のことを憲法上成文化していれば、戦後現代でも引きずる陋習たるところの「決められない政治」による「無責任な非合理・非効率な縦割りシステム」を克服できていたはず。
ちなみにこれらは新憲法を起草するにあたってクリアしておかなくてなならない重点法規です。

スレッド（親記事）一覧