| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 憲法対話「国体の本義に基づく新憲法の制定を」 | |
| 投稿者：「日本学会」会長さん | 投稿日時： 2013/07/23(火) 20:01:07 |
|
産経新聞が発表したいわゆる「国民の憲法草案」は、保守の中にもさまざまな物議を醸しています。
私個人としてもまるで「日本国憲法の焼き直し」かのような内容に大きな失望感を抱きました。 自由民主党から提案されている改正案にしても、まさに「戦後レジームの踏襲」を宣したかのような内容に、「保守」ではなく「守旧」たるところの性格を強く感じた次第です。 私は「国体の本義」や「臣民の道」への賛同を呼びかけておりますが、かかる憲法議論も、この「国体の本義」に則った新憲法の制定に関する生産的議論と建設的提言に努め、憲法一般に関する国民世論を成熟させるべき必要性を痛感しております。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 46 「日本学会」会長さん | 2013/10/06(日) 19:20:06 |
|
三保 平清さん、メッセージありがとうございます。
遅れてのお返事となってしまいましたことを深くお詫び申し上げます。 「・・すればよかったなどと言う必用はないだろう。」 そのご認識こそが三保 平清さんのご主張で「本質的に欠落した部分・要素」なのです。これではいつまでも「架空のフィクション」「机上の空論」のままです。 「言論」であればあるほどその「必用」があるのです。いえ、その「必用」たるのハードルをクリアしてこそ初めてその論説に意味があるのです。そうでないと言論というステージでは「空想」と評価されます。 なぜなら「後から何でも好きなことがいえる」からです。いくらでも「勝手気ままな想像を働かせることができる」からです。 何度も申し上げておりますが「言論」は「今」と「未来」に生きるエッセンスを世に提供するのが至上命題です。 「個人の一つの意見に過ぎない」のではありません。 もしそのような感覚で思いつくまま気の向くまま、断定的に事柄を断言し「否定や誹謗」そして「糾弾」なさるご自身の「言葉遣い」なり「向き合う姿勢」を改めるべきでしょう。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |