| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 民主的な選挙制度の下では、亡国の道は逃れ難い | |
| 投稿者：神様さん | 投稿日時： 2014/04/19(土) 04:08:54 |
|
民主主義ってのは、本質、消極的な政治制度である。
亡国的な状況におぃては、ドラスティックな政策も必要になるが、 彼方此方からイチャモンがつぃたり、不平不満が噴出して ニッチもサッチもいかなくなる。 戦争とか亡国の時とか、民主主義では船頭多くして船山に登るってことになる。 であるから、独裁政治であったり、あるぃは権威とかカリスマとかが必要になるのだな。 米国では大統領が権力だけでなく絶大な権威を有してたりする。 首相が毎年変わるような今の日本の状況は、権威なき権力というか、 ありぃわ、権威なき「民」に主権を与えたことによる腐乱状況をなにしてりゃせんか。 独裁による政治か、はたまた権威による政治か、どちらかをとりもろす必要がありゃせんか？ でないと亡国への道を逃れることは難しかろう。 どっちにしても、選挙で選べる事柄ではない。 | |
| 全レス表示 |
| 4 罵愚さん | 2014/04/21(月) 10:58:45 |
|
フランス革命よりまえにイギリスでは名誉革命を経験していた。イギリスの保守主義はその経験のうえにたっている。
日本でも近世の幕藩体制があるし、それ以前にも摂関政治や院政を経験している。皇室を中心の政治的権威と政治的権力の分割統治体制は１０００年の経験で確立されている。戦後民主主義は、この統治体制に対する反逆で、アメリカの謀略なんだよ。 民主主義を徳川幕府とおなじように、皇室のもとでの政治権力とする政治体制が正しいと思う。たとえば、となりの支那だって、あの共産党政権が明や清のような歴代王朝と同列のひとつの王朝のように評価されはじめているんじゃぁないだろうか？ | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |