日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

昭和の陸軍軍部の問題
投稿者：ユウユウさん	投稿日時： 2014/01/25(土) 02:34:36
故司馬遼太郎先生が言うように、昭和の陸軍の無能ぶりは、検証の必要があると考えます。インパール作戦では、佐藤師団長が前代未聞の命令無視をして、前線から離脱、大本営、方面軍指導部の無能ぶりを証言しています。国家の意思である戦争の遂行の是非は別として、当時の昭和の特に、陸軍の機構的な問題は、全然で戦死された将兵の方々の為にも検証して、反省すべきかと思います。帝国海軍と比べ、非常に固定観念にとらわれた戦争術、現地調達主義、軍内部のリンチなどは明治陸軍には見られなかった問題かと思われます。このことが、戦時中の占領下での陸戦条約違反行為を招き、戦時中の日本軍の悪印象を世界に作ってしまった傾向があるような気がします。アメリカでも、帝国海軍には比較的良い印象がつくられていますが、帝国陸軍への印象はかなり悪いです。なぜでしょう？

全レス表示

4　ユウユウさん

2014/01/26(日) 00:14:12

にわとりさん、かずさん
コメントありがとうございます。実は、私の父は関東軍の砲兵部隊にいました。その後、情報部に異動したのですが、当時の陸軍の実際の問題をよく話していました。初年兵は上級兵に意味もなく殴られるのは当たり前、リンチで死亡した兵もいたほどです。砲兵隊の装備も非常に欠乏しており、このありさまでアメリカと戦うなど論外と話していました。確かに、海軍のほうが優遇されていたかもしれません。私が、問題としたいのは、東京裁判での判決とは別に、当時の軍の上層部が日本国民に対して起こした被害とその責任は国家としてきちんと検証する必要があると考えています。バシー海峡などで、多くの日本兵が輸送中に無益におぼれ死んだ例もあります。この例は、軍の機能に欠落があったとしか言いようがありません。日本兵はよく、占領地で現地の国民を殴ったというケースがります。これも、陸軍内部の悪習慣（初年兵をなぐる）が外部に現れたものであり、占領政策の失敗を招いています。帝国海軍ではこのような問題はなかったのではないでしょうか？失敗の検証なくして、今後の日本の歴史観は海外で理解されないかと考えます。

スレッド（親記事）一覧