日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

歴史修正主義という言葉の欺瞞
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2014/05/31(土) 08:37:21
「安倍総理は」はよく歴史修正主義者などと呼ばれる。この言葉の元は海外だ。歴史は戦勝国が作る。その戦勝国によって作られた歴史観は、そのままでは決して真実ではない。大嘘も戦勝国によって歴史とされてしまう。「南京大虐殺」がその典型例だ。「従軍慰安婦」もそうだ。「慰安婦」はいたが、「従軍慰安婦」など存在しなかった。存在しなかった「従軍慰安婦」が存在したかの如く真実がねじ曲げられ、歴史として定着させられようとしている。戦勝国がその歴史捏造をやる。戦勝国によって書かれた歴史も、時間の経過の後は真実か否かの歴史の検証が必用だ。戦勝国によってねじ曲げられた真実は回復されなければならない。戦勝国がそうさせない為に、捏造を事実であるかの如く決定する為に、敗戦国への押さえつけが歴史修正主義という言葉だ。歴史修正主義という言葉を使う者に真実はない・・。これを全ての国、全ての人々が噛みしめるべきだ。「安倍総理」の全ての政策を支持はしないが、この点だけは腹を据えて頑張って貰いたい。

全レス表示　最新50レス表示

51　tibiさん

2014/06/13(金) 09:59:39

東京裁判判決を、「絞首刑に処す」、「禁固10年に処す」と「刑の
宣告」と解釈する主張があるが、正確には、「侵略及び捕虜虐待
の罪に拠り絞首刑に処す」、「捕虜虐待の罪により禁固10年に処
す」と判決は、「刑の理由」と「刑の宣告」で構成され、「刑の宣告
(絞首刑に処す)」は認めるが、「刑の理由(侵略及び捕虜虐待の
罪に拠り)」は認めないとの主張は非論理的である。

★サンフランシスコ講和条約第11条
日本国は、極東国際軍事裁判所並びに日本国内及び国外の他
の連合国戦争犯罪法廷の諸判決を受諾し、・・・・・以下、省略。

東京裁判の判決を、「積極的な受諾」でなく、「消極的な受諾」、
或いは、「嫌応なく受諾させられた」が当時の日本政府の実感で
あろう。従って、刑の執行終了後、民間の歴史学者や有識者等
が東京裁判を批判(否定)するのは理解できるが、条約締結の時
点では「判決を受諾した(受諾させられた)」は、歴史の事実として
否定できないのである。

スレッド（親記事）一覧