日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は共和制に変われるのか
投稿者：遊さん	投稿日時： 2013/10/06(日) 18:02:56
議会制政治とは名ばかりで、実情は官僚制政治の日本。ここからの脱却を可能にするのは強力な大統領を元首とした共和制政治に変えるほかに道はないと思います。幕末、勝海舟とその弟子坂本竜馬に大きな影響を与えた横井小南（実際は木がつく）も共和制を真剣に考えていました。坂本などは天皇を捨てることまで考えていた節があるといいます（注：司馬遼太郎）。

全レス表示　最新50レス表示

52　「日本学会」会長さん

2013/10/17(木) 20:21:04

「被選挙人に2つの条件をつけること」に関して申し上げます。
私は被選挙人に条件を設けるべきではないと先にお話しました。
学歴や職歴によって参政権に制限を設けることには反対です。
お話にあります「国民投票」では、遊さんご主張の「2つの条件」を満たしていない一般国民が投票することになるのです。
議案を作成しこれを提出せしめ、ひいてはすべてにその効力を有することとなる法律案を作る人間に「2つの条件」を設けても、「その条件に漏れる一般国民」が投票で覆せば「議会政治の欠点を補う」という点を含めたそもそもの実効性は喪失していることとなるでしょう。
繰り返しになりますが、臣民を代表する二者（首相・衆議院）に生じた対立・衝突を決するには、「法の支配に基づく立憲主義」を踏まえても「その法を生む立法府における臣民代表の議院」を解散し、その信を問うことのほうが「はるかに功利的」であり法理の上でも整合性があると考えます。
あくまで「首相公選制（首班奏薦選挙制度）」が実現していることを前提としたお話しとして申し上げています。

スレッド（親記事）一覧