| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 憲法対話「国体の本義に基づく新憲法の制定を」 | |
| 投稿者：「日本学会」会長さん | 投稿日時： 2013/07/23(火) 20:01:07 |
|
産経新聞が発表したいわゆる「国民の憲法草案」は、保守の中にもさまざまな物議を醸しています。
私個人としてもまるで「日本国憲法の焼き直し」かのような内容に大きな失望感を抱きました。 自由民主党から提案されている改正案にしても、まさに「戦後レジームの踏襲」を宣したかのような内容に、「保守」ではなく「守旧」たるところの性格を強く感じた次第です。 私は「国体の本義」や「臣民の道」への賛同を呼びかけておりますが、かかる憲法議論も、この「国体の本義」に則った新憲法の制定に関する生産的議論と建設的提言に努め、憲法一般に関する国民世論を成熟させるべき必要性を痛感しております。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 58 「日本学会」会長さん | 2013/10/31(木) 19:55:38 |
|
よく帝国憲法を「プロイセン憲法のパクリ」であり「西洋を模倣した非伝統的憲法（体制）」と評する人がいますが、およそ本質的な意義を無視した盲目的言説であると言わざるを得ません。
なぜなら「議会」も「内閣」も「裁判所」も、近代制度すべてが「欧米のパクリ」ということになるからです。事実、近代国家体制の制度設計は欧米を模範として導入されています。 帝国憲法における天皇陛下のお立場やお役割に限って「伝統的ではない」「西洋君主のパクリ」「日本古来のあり方ではない」と主張する道理はありません。 それこそ「議会」も「内閣」も「裁判所」も同様のことがいえるからです。 あるべき新憲法を論ずるにあたっては、本質的要素を無視した内容をできるだけ避けた議論が今こそ必要であると考えます。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |