日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

国連は国際法の理念に反している。
投稿者：三保　平清さん	投稿日時： 2014/08/23(土) 09:09:28
第二次大戦後に国際連合が組織された。この国際連合が、世界に長年の慣習で築かれたた、国際法に真っ向から違反する。国際法の概念は、世界には戦争などの大惨禍もあるが、最低限これだけは守ろうと言う、人類共通の価値観である。戦勝国も敗戦国に対しては、最低限これだけは保障しなさい・・と言う最低限の共通ル－ルをとりきめた物が国際法だ。しかるに第二次大戦の終結に際し、連合国軍はこの国際法を踏み破った。そしてその連合国軍の主張を一方的に体現した国際機関として、国連を発足させた。連合国軍は彼等の主張をのみ絶対善とし、それに対する主張は絶対悪であると一方的に決めつけた。国連に於いては、安全保障理事会常任理事国が絶対善であり、拒否権の行使によってこれに反対する主張を全く認めない・・。国際法は敗戦国にも最低限の保障を・・であるが、その概念に反するのが「敵国条項」である。安全保障理事会常任理事国は果たして何時まで「敵国条項」を適用出来るのか？？その年限は？？未来永劫なのか・・？？一時的に戦勝国の立場になったからと言って、その戦勝国の利権を永久に無限に行使出来るのか・・？？国連とは国際法違反の国際機関である！！

全レス表示

5　産経ウォッチャーさん

2014/09/05(金) 17:06:38

　
・・・直後の国会答弁において佐藤栄作首相は「中華民国政府は国連から脱退することとなったのでありますが・・」と発言しており、中華民国・日本および一部諸外国と国連において認識の食い違いが生じているものとも考えられる。

これら、さまざまな解釈の余地を残しているが、仮に「中華民国は消滅し、中華人民共和国がこれを継承している。」と解釈する場合は、台湾への派兵は、侵略ではなく国内問題となり、中華人民共和国に台湾派兵の大義名分を与える可能性がある。

逆に、何らかの理由で本決議の効力が否定された場合は、中華人民共和国は拒否権を失う可能性もある。本決議の解釈次第では国際情勢に多大な影響を与えることから、各国首脳および歴代国連事務総長は、「アルバニア決議の有効性を確認する。」など明言を避け、
あやふやな言い回しに終始しており、現在も水面下で本決議の解釈をめぐる激しい攻防が繰り広げられている。
　

スレッド（親記事）一覧