日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

日本は今後原発をどう取り扱うべきだと思いますか？
投稿者：舎利子さん	投稿日時： 2012/11/07(水) 00:45:43
日本の貴重な資産である原発が大飯原発の２基を除き未だに無駄に放置されている。この大飯原発も最近は活断層問題で再び停止に追い込まれそうな雰囲気である。この活断層は十数万年に一度動くかどうかのものである。そんな理由でせいぜい４０年程度の寿命しかない原発を廃止してよいものだろうか。とにかく今の日本は原発廃止ありきで原発を寄ってたかって叩いている。余りにも異常である。日本経済がこれからどんどん厳しくなる中、また世界が日本の原発技術を求めている中、いつまでもこのような不毛な議論をしてよいものだろうか。

60　Yuchanさん

2013/01/08(火) 14:46:25

再生可能エネルギー産業の成長限界

脱原発と経済成長が両立するとの神話を最初に唱えたのがドイツである。
ドイツは、去年に再生エネ発電比率が20%を達成したが、
高過ぎる電力料金は、市民のがまんの限界に来ている。

　原発を2020年頃に全停止と風力発電増強で、
再生エネ発電比率をさらに30%とする計画ではさらなる負担が増す。
原発の廃炉と使用済み燃料の廃棄処理という大きなつけが残っている。
ドイツの電力多消費産業（アルミ精錬など）は、フランスへの工場移転を進めている。
ドイツは、以前大きな電力輸出国であったが、輸入国に転じている。
系統電力網の不安定さを解消するために、電力網の整備など多大な投資が必要だ。
この原発廃止は、再生可能エネ発電だけでカバーできず、
石炭火力の発電比率が逆に増加している。

　以上のこれらの損失をカバーするだけの再生可能エネ産業のメリットがあるのか？
太陽光電池パネルは、大半が中国製であり、ドイツ産業界には恩恵が小さい。
風力発電産業は、成長したが既に成長限界だ。
　風力発電の激しい変動を吸収するには、発電比率で20%が限界で、
その変動を吸収するのが、水力発電と火力発電の負荷調整幅であるからだ。

投稿にはログインが必要です

スレッド（親記事）一覧

　次の5件>>

| ▲ページトップへ |