| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 歴史修正主義という言葉の欺瞞 | |
| 投稿者：三保 平清さん | 投稿日時： 2014/05/31(土) 08:37:21 |
|
「安倍総理は」はよく歴史修正主義者などと呼ばれる。この言葉の元は海外だ。歴史は戦勝国が作る。その戦勝国によって作られた歴史観は、そのままでは決して真実ではない。大嘘も戦勝国によって歴史とされてしまう。「南京大虐殺」がその典型例だ。「従軍慰安婦」もそうだ。「慰安婦」はいたが、「従軍慰安婦」など存在しなかった。存在しなかった「従軍慰安婦」が存在したかの如く真実がねじ曲げられ、歴史として定着させられようとしている。
戦勝国がその歴史捏造をやる。戦勝国によって書かれた歴史も、時間の経過の後は真実か否かの歴史の検証が必用だ。戦勝国によってねじ曲げられた真実は回復されなければならない。戦勝国がそうさせない為に、捏造を事実であるかの如く決定する為に、敗戦国への押さえつけが歴史修正主義という言葉だ。 歴史修正主義という言葉を使う者に真実はない・・。これを全ての国、全ての人々が噛みしめるべきだ。「安倍総理」の全ての政策を支持はしないが、この点だけは腹を据えて頑張って貰いたい。 | |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| 62 tibiさん | 2014/06/15(日) 15:32:51 |
|
ボロ神様よ。
Re61 >>侵略の定義はいまだに定まっていないのだょ<< 侵略の定義に関する決議は、国連の第29回総会(1974年)で、日本を始め 多数の国連加盟国の賛成により採択されたのだ。決議はお前さんが紹介 したURLで指摘しているよう不備な点もあるが、今日の侵略に関する一つ の国際的定義である。 >>仮に、今年国連で侵略の定義が定まったとして、過去にそれを適用し て弾劾できるにょか？っつ問題もある<< 誰が、侵略の定義に関する決議が、日中戦争での日本軍の行為に適用さ れると言ったのか。決議が過去に逆のぼれないのは当たり前のことだ。 ボロ神様と小生の論争の論点は、サンフランシスコ講和条約第11条第1項 前半の東京裁判等連合国戦争犯罪法廷の判決に「日本軍の侵略行為」が 含まれるのか否かだ。 小生は、日本軍の具体的な侵略行為として、日本がソ連の南下策に対抗 すべく、武力(関東軍)により、他国の領土を占領し、満州国(傀儡国家)を 樹立。また、日本軍が、中国本土深く侵攻し、軍事施設や都市を砲爆撃、 民家を焼き払い、食料を奪い、無辜の民を戦火に巻き込んでの殺傷等を 挙げたのだ。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |