| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| 満州国肯定論 | |
| 投稿者：三保 平清さん | 投稿日時： 2014/06/03(火) 14:06:05 |
|
１９３２年３月１日、満州国政府は満州国建国を宣言した。日本が支援しての満州国建国だった。これを侵略と言うのは間違いだ。満州は本来満州人の土地であって、支那人のものではない。当時の支那の地の清は、満州人により建国されたものだ。支那が満州人により占領されていた。その満州人皇帝「愛新覚羅溥儀」が、支那の地を去って満州へ帰ろうと、日本を頼ってきたのだ。「愛新覚羅溥儀」が満州国を望んだのだ。決して日本が満州の地を侵略したのではない。支那人にそれを言う資格はない。
日本は決して満州の地を日本領土に組み込んだのではない。「愛新覚羅溥儀」は清朝の正当な皇帝である。清朝の正当な皇帝は正当な満州国皇帝である。よって満州国は日本の侵略ではない。 満州国建国は全く正当なものだ。どこが問題か？？問題なのはそれが現代に「支那東北部」などと呼ばれて、昔から支那の領土であったかの如く喧伝されている事だ。満州を侵略したのは日本ではなくて支那だ。当時国力の弱いと言うよりも、国家が不明瞭な支那が人口侵略をやり、その後日本非難の一方的プロパガンダを繰り広げた。 支那はその続きをウィグル、チベットで継続中・・。侵略者は支那である。 | |
| 全レス表示 |
| 6 オセロットさん | 2014/06/11(水) 11:31:29 |
|
>
>3 三保平清 さん 2014/06/10(火) 22:55:51 > >★それが満州が満州人の地ではなく、漢人の地であると言う証明にどうしてなるの？？？ > 満州人の地域であるという根拠が、代々居住してきた、ことであれば、 漢人も昔から(満州民族出現以前から)居住してきた歴史があるということです。 もっとも、『満州地方が満州人の地ではなく、漢人(だけ)の地である。』と定義する意図はありませんよ。 満州地方は満州人だけが権益を独占できる地域ではない、漢人にも応分の権益を維持する名分が認められうる地域であるという趣旨であり、 「あるグループが権益を有する」を「そのグループだけが権益を有し、ほかのグループには一切ない。」に転化させる類の主張を否定する論旨であります。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |