日本文化チャンネル桜

　旧掲示板　No.1 | No.2

重要なお知らせ

平素は当掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。

日本文化チャンネル桜　桜掲示板運営管理室

桜問題提起スレッド

民主的な選挙制度の下では、亡国の道は逃れ難い
投稿者：神様さん	投稿日時： 2014/04/19(土) 04:08:54
民主主義ってのは、本質、消極的な政治制度である。亡国的な状況におぃては、ドラスティックな政策も必要になるが、彼方此方からイチャモンがつぃたり、不平不満が噴出してニッチもサッチもいかなくなる。戦争とか亡国の時とか、民主主義では船頭多くして船山に登るってことになる。　であるから、独裁政治であったり、あるぃは権威とかカリスマとかが必要になるのだな。米国では大統領が権力だけでなく絶大な権威を有してたりする。　首相が毎年変わるような今の日本の状況は、権威なき権力というか、ありぃわ、権威なき「民」に主権を与えたことによる腐乱状況をなにしてりゃせんか。　　独裁による政治か、はたまた権威による政治か、どちらかをとりもろす必要がありゃせんか？でないと亡国への道を逃れることは難しかろう。　どっちにしても、選挙で選べる事柄ではない。

全レス表示

6　三保　平清さん

2014/04/21(月) 14:57:49

神様さん、気持ちは分からんでもない。民主主義とは愚劣なもんだ。西欧民主主義国の人間がそう言っている。しかし現在我々にとって、民主主義に替わるものもない。民主主義、議会主義を知ってしまった以上、愚劣なその民主主義を少しでもましに運用するしか手はない。今更独裁政治や専政政治には戻れない。

明治時代とは封建主義でもなく、民主主義でもなく、独裁政治や専政政治でもなかった。明治の日本は官僚国家だった。欧米追随は官僚国家が適していたが、追いついた後は官僚国家では駄目なのに、それから抜け出られずに、日本は「大東亜戦争」に敗戦した。「大東亜戦争」の作戦をみてみ・・お役所仕事で戦争しとる・・。特に帝国海軍が酷い。

「西南戦争」で「西郷隆盛」が死ななかったら、がらりと様相が変わっていたと思うが・・。明治の構造改革屋・・「大久保利通」。「西郷隆盛」なら今の日本とは違う民主主義国家を作っていたのでは・・と思うが・・。

スレッド（親記事）一覧