| 重要なお知らせ |
さて、突然ではございますが、当掲示板は、2016年4月30日をもちましてサービスを終了させていただくこととなりました。
今後はチャンネル桜のYouTubeの動画コメント等をご利用いただければ幸いです。
なお、サービス終了後も過去ログの閲覧は可能ですので、閲覧をご希望の方は下記URLをブックマークしていただければ幸いです。
http://sakura-bbs.net/thread.html
どうぞよろしくお願い申し上げます。
日本文化チャンネル桜 桜掲示板運営管理室
| 桜問題提起スレッド |
| グレンデールの裁判に思う | |
| 投稿者：やすひろさん | 投稿日時： 2014/05/02(金) 12:24:25 |
|
原告側の大手弁護士事務所が裁判から退く事になって新しい弁護士が必要になりました。
どんな弁護士さんが良いですかね？ 私的には �々�人の方 �⊇�性 ��娼婦に嫌悪感を持っていない人 というのがいいと思う。 あと日本の文化を標榜して娼婦を貶める様な発言に違和感を覚えるのは私だけでしょうか？ 改めてアメリカのドラマで描かれる娼婦像を考えると贅沢の為と楽する為の２つの見方しかほぼ無いです。 だからほぼ軽蔑の対象です。 一方日本では、花魁などは憧れの対象だったりします。 社会システムが違うので、日本の様な家族の経済を支える為とかって言う理由で売春をする文化が無いのかも知れませんが、娼婦を理由に人格否定するような言動は韓国人みたいでちょっと・・・ そういえば芸人のOTの女性の過去への異常なこだわりも韓国ドラマの金持ちのボンボンを連想するの私だけ？ | |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| 84 茶太郎さん | 2014/05/18(日) 00:59:24 |
|
Re:80 やすひろさん（1）
こんばんは。 〉私が不当と思う部分は、個人の犯罪なのに当事者が軍人と言う事で日本軍が強制連行を率先して 〉行っていたと取れる表現がなされている所でしょうか・・・ 白馬事件の事ですね？ 白馬事件は政府がそのような事をするよう指示・推奨した訳ではありません。 ただ、日本の軍隊が組織としてそのような行為を行ったのですから、これは当時の日本政府・軍司令部にも一定の責任があると思います。 ただ河野談話には白馬事件などという言葉は出てきていないのです。 〉日本として謝罪するにも何に対して謝罪してるか明確にするべきだったと思います。 何に謝罪するのですか？ 〉河野談話を発表するべきだったかと言うのは質問の回答は難しい問題です。 これが判断できないのであれば、やすひろさんの立ち位置が全く分からず議論し辛いです。 まずは、「河野談話は発表すべきだったか否か？」を考えて結論を出して下さい。 | |
| 投稿にはログインが必要です |
| 全レス表示 最新50レス表示 最新100レス表示 最新150レス表示 |
| スレッド（親記事）一覧 |
| ▲ページトップへ |